Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2012 от 02.04.2012

         Дело № 1-136/2012

    Приговор

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года                    г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савельева А.И.,

при секретаре Шейкиной Т.О.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Заводского района г.Саратова Суханова В.А.,

защиты в лице адвоката Решетниковой С.Ю., представившей удостоверение № 520 и ордер № 145,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Азина В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Азин В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление подсудимым Азиным В.В. совершено в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

У подсудимого Азина В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, ранее приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 13, 169 грамм. Реализуя свои преступные намерения подсудимый Азин В.В., имея реальную возможность распоряжения наркотическим средством- каннабис (марихуана) в крупном размере массой 13, 169 грамм стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 14 час. 00 мин. 24.02.2012г., то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. 24.02.2012 года в 14 час. 00 мин. у <адрес> Азин В.В. был задержан сотрудниками полиции и у него был обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 13, 169 грамма.

В судебном заседанииподсудимый Азин В.В. с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Азин В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Азина В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Азин В.В., действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа хранения наркотических средств, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13, 169 грамма, относящегося к крупному размеру, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере.

Делая вывод о крупном размере хранимого наркотического средства- каннабис (марихуана), массой 13, 169 грамма, без цели сбыта, и изъятого у подсудимого Азина В.В., суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства по данному делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Азина В.В., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, которое судом расценивается как явка с повинной, а также полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении наличие малолетних детей, состояние здоровья, наличие тяжкого заболевание.

К обстоятельствам, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд относит в его действиях рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, с учетом его тяжкого заболевания, а также с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым применить к нему правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд                                          

Приговорил:

Азина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Азину В.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу - взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 апреля 2012 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис), хранящееся в КХВД ОП 2 в составе УМВД России по г.Саратову уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или в тот же срок со дня получения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

1-136/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суханов В.А.
Ответчики
Азин Владимир Владимирович
Другие
Решетникова С.Ю.
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Савельев Андрей Иванович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
02.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2012Передача материалов дела судье
04.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Провозглашение приговора
18.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее