Постановление по делу № 4/5-273/2018 от 10.04.2018

Дело № 4/5-273/2018        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 мая 2018 года         город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Чудиновой А.А.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина Н.Г.,

осужденного Хазинурова А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Трегубова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Хазинурова А. А., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Хазинуров А.А. отбывает наказание по приговору Чернушинского районного суда ... от ...., которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 20.000 рублей. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, ходатайство осужденного не поддержавшего, прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному отказать, изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Хазинуров А.А. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Хазинуров А.А. администрацией учреждения характеризуется посредственно, за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 3 взыскания, администрация не поддерживает ходатайство осужденного.

Суд, учитывая характеристику на осужденного, согласно которой: наказание в данном исправительном учреждении осужденный отбывает с .... в обычных условиях содержания; трудоустроен; принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ; мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, реагирует на них слабо; неохотно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях; взаимоотношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных; социально полезные связи не утратил; сведения об отсутствии поощрений и наличие взысканий, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, а отсутствие взысканий не заслуга осужденного, а его прямая обязанность. Однако, Хазинуров А.А. за время отбывания наказания в местах лишения свободы поощрений не имеет, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Кроме того, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд принимает во внимание, что за время отбывания наказания осужденный Хазинуров А.А. допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что .... дважды и .... подвергался дисциплинарным взысканиям, при этом за два последних нарушения был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор на 15 и 10 суток, мер к досрочному снятию взысканий осужденным не предпринималось.

Вышеуказанные обстоятельства, тенденция получения осужденным взысканий и отсутствие поощрений (несмотря на то, что на момент рассмотрения ходатайства, наложенные взыскания погашены), дают суду основания считать поведение Хазинурова А.А. за весь период отбывания наказания нестабильным, свидетельствующим о недостаточности формирования у него правопослушного поведения.

При этом учитывая данные о личности Хазинурова А.А., суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Хазинуров А.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Хазинурову А. А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      Т.Е. Катаева