Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2964/2014 от 15.07.2014

дело №5-2964/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Яковлева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Яковлев Е.А., управляя автомобилем А/м г.р.з. № на АДРЕС, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требования знака 2.5 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству А/м2 (маршрутное такси) г.р.з. №, приближающемуся по главной дороге, в результате чего, произошло столкновение, в результате которого пассажиру маршрутного такси Львовой Н.А. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Яковлев Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он правил дорожного движения не нарушал, а в результате ДТП, по его мнению, виновен водитель маршрутного такси.

Потерпевшая Львова Н.А. в судебном заседании пояснила, что от Яковлева Е.А. в ее адрес никаких извинений не поступало, попыток возмещения вреда Яковлевым Е.А. не предпринималось. Вопрос о наказании потерпевшая оставила на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Яковлева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: справкой о ДТП (л.д.1), рапортом инспектора ГИБДД (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7), протоколами осмотра транспортного средства (л.д.8-11), справкой о ДТП (л.д.12-13), актом мед. освидетельствования (л.д.15), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.17), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.18), актом осмотра и передачи на спец. стоянку транспортного средства, задержанного вследствие ДТП (л.д.19), объяснением Яковлева Е.А. (л.д.26-28), объяснением Алишерова Н.Т. (л.д.29), объяснением Яковлевой Н.Е. (л.д.30), объяснением Львовой Н.А. (л.д.31), объяснением Яковцева А.А. (л.д.32), мед. справкой (л.д.35), объяснением Вараксиной Г.А. (л.д.36), заключением эксперта, по выводам которого потерпевшей Львовой Н.А. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.39-41), карточкой водителя (л.д.42) протоколом об административном правонарушении (л.д.43).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

К версии Яковлева Е.А. о том, что Правил дорожного движения он не нарушал, а в произошедшем ДТП считает виновным водителя маршрутного такси, суд относится критически, так как данные пояснения являются голословными, объективно ничем не подтверждаются, а напротив, опровергаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Яковлев Е.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей Львовой Н.А. вреда здоровью средней тяжести.

В связи с чем, действия Яковлева Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания Яковлеву Е.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания, мнение потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Яковлеву Е.А. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яковлева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента сдачи Яковлевым Е.А. водительского удостоверения в отдел ГИБДД МУ МВД «.....» ГУ МВД России по ..... области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья К.Ю. Балабан