Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-186/2017 от 13.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «<дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Драгилеве К.Л.,

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Краснобаева В. В., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговора в соответствии с требованием законодательства,

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>. Краснобаев В.В. осужден по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>. Краснобаев В.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Осужденный Краснобаев В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами от 03 июля 2016 года.

В судебном заседании осужденный не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 399 УПК РФи пунктом 13статьи 397 УПК РФсуд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии состатьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласност. 10 УК РФуголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно Федеральному закону от <дата> № 323-ФЗ в примечание к ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно: «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей».

Федеральным законом от <дата> № 326-ФЗ внесены изменения в положения кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившие в законную силу с <дата>, в части положений ст. 7.27 КоАП РФ, где определено, что административным деянием в виде мелкого хищения является хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей.

Таким образом, изменения, внесенные в законодательство Российской Федерации, определяют, что хищение чужого имущества, стоимостью до 2 500 рублей не является уголовно-наказуемым деянием, а значительность ущерба определяется стоимостью похищенного имущества, от 5000 рублей и выше.

Из анализа совершенных преступлений и размера причиненного потерпевшим ущерба, оснований для пересмотра приговора суда от 19.10.2012г. не имеется, поскольку размер материального ущерба превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ.

В связи с отсутствием изменений, улучшающих положение осужденного, в ч.2 ст.228 УК РФ оснований для пересмотра приговора Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.