Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2014 ~ М-936/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-1186/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2014 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ХК Банк" к Сергееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ХК Банк" обратилось в суд с иском к ответчику Сергееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, на получение кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на товар, сроком на <данные изъяты> месяца, который ответчик обязался возвратить и уплатить на него проценты. Ответчику до заключения договора предоставлена информация о предоставлении кредита в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, с чем ответчик был согласен. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства. Ответчиком обязанности по внесению платежей, надлежащим образом не исполнялись. В связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств, о взыскании которых банк просит, а также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "ХК Банк" А.Д. Федоров (по доверенности), извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сергеев А.А. о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора (заявки) на открытие банковского счета ответчика Сергеева А.А., Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее – Условия), графика погашения платежей, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО "ХК Банк" и Сергеевым А.А. в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с условиями которого заемщику Сергееву А.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. для оплаты товара, ставка кредита – <данные изъяты>% годовых; срок действия кредитного договора – <данные изъяты> месяца, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячный платеж <данные изъяты> руб.

С условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, тарифов банка (в том числе тарифных планов) ответчик ознакомлена и согласна (п. 39 договора - заявления).

Согласно пункта 1.2.1 раздела I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью договора, Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет клиента, при этом датой предоставления кредита является дата зачисления суммы потребительского кредита на счет или суммы кредита овердрафта на текущий счет.

Проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период.

Размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту указан в заявке.

Согласно разделу III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, обеспечением исполнения обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени) предусмотренные Тарифами Банка.

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.

Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного погашения всей задолженности по договору в случаях, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, кредит заемщику был выдан, денежные средства перечислены, что следует из распечатки счета.

Истец требует взыскания кредитной задолженности, которая рассчитана им, как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что платежи ответчицей по кредитному договору не вносились. На момент разрешения спора в суде (по истечении срока возврата части кредита) обязательство не исполнено.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском суд им не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами обоснованными.

Из представленного расчета следует, что задолженность заемщика Сергееву А.А. по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств

Ответчик не представил в суд возражений по заявленным исковым требования и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование возражений.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки следует признать обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в том числе в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственной пошлины уплаченной в связи с обращением с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "ХК Банк" удовлетворить.

Взыскать с ответчика Сергеева А.А. в пользу истца ООО "ХК Банк" задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова