Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2711/2021 ~ М-1086/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-2711/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Савельевой Т.А.,

с участием представителя ответчика АО "Новгородоблэлектро" Чикуновой Ю.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Д.В. к АО "Новгородоблэлектро", ООО "ЖЭУ-12", ООО "Луч", Мясниковой Е.В., Аксельдам Л.Г., Климичевой Л.М. о признании незаконными нормативных актов,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Д.В. обратился с административным исковым заявлением к АО "Новгородоблэлектро", ООО "ЖЭУ-12", ООО "Луч", Мясниковой Е.В., Аксельдам Л.Г., Климичевой Л.М. о признании незаконными нормативно - правовых актов, в обоснование административного иска указано, что административный истец является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>. Из ответа ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» от 16.11.2020г. № административному истцу стало известно о наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального или общего прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ в МКД по адресу: <адрес>, которым определено отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета электроэнергии; акта от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета электроэнергии в МКД по адресу: <адрес>; акта от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета электроэнергии в МКД по адресу: <адрес>; акта от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета электроэнергии в МКД по адресу: <адрес>. Указанные акты вынесены мастерами АО "Новгородоблэлектро". По мнению административного истца, указанные нормативно-правовые акты, нарушают его права, чинят препятствия в осуществлении оплаты коммунальных услуг за потребленную электроэнергию по приборам учета электроэнергии в принадлежащих ему на праве собственности жилых помещениях, а также грубо нарушают нормы законодательства, регулирующие правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов. В связи с этим административный истец просит суд признать незаконными указанные выше нормативно - правовые акты.

Определение суда от 09 марта 2021 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства.

Истец Сергеев Д.В. на судебные заседания, назначенные на 10 час. 00 мин. 17 мая 2021 года и на 12 час. 15 мин. 20 мая 2021 года не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным судом на обсуждение лиц, участвующих в деле вынесен вопрос об оставлении гражданского дела по иску Сергеева Д.В. к АО "Новгородоблэлектро", ООО "ЖЭУ-12", ООО "Луч", Мясниковой Е.В., Аксельдам Л.Г., Климичевой Л.М. о признании незаконными нормативных актов, без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО "Новгородоблэлектро" Чикунова Ю.И. не возражала против оставления дела без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Учитывая, что истец Сергеев Д.В. не явился в суд по вторичному вызову при том, что был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Д.В. к АО "Новгородоблэлектро", ООО "ЖЭУ-12", ООО "Луч", Мясниковой Е.В., Аксельдам Л.Г., Климичевой Л.М. о признании незаконными нормативных актов, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Сергеева Д.В. к АО "Новгородоблэлектро", ООО "ЖЭУ-12", ООО "Луч", Мясниковой Е.В., Аксельдам Л.Г., Климичевой Л.М. о признании незаконными нормативных актов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Сергеева Д.В. если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Э.И. Габидулина