Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2019 ~ М-726/2019 от 18.02.2019

Дело №2-1582/2019

50RS0036-01-2019-000890-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Линейцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голоушкина Фёдора В. к Манжелий И. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Голоушкин Ф.В. обратился в суд с иском к Манжелию И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> по решению Пушкинского городского суда от <дата> в сумме 822 139,95 руб., по решению суда от <дата> в сумме 1 123 324,18 руб. (уточненный иск от <дата>). В обоснование иска указал, что решением Пушкинского городского суда от <дата> с ответчика взысканы денежные средства в сумме 2 930 000 руб. и госпошлина 22850 руб., решением суда от <дата> взысканы денежные средства в сумме 4 000 000 руб. и госпошлина 28200 руб. Решения вступили в законную силу, по исполнительным листам возбуждены исполнительные производства, однако ответчик уклоняется от исполнения судебных решений.

Истец Голоушкин Ф.В. уточненные требования поддержал.

Ответчик Манжелий И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д. 22, 24-25,39-40).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Манжелий И.В.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> с Манжелия И.В. в пользу Голоушкина Ф.В. взыскана сумма долга 2 930 000 руб., госпошлина 22850 руб. Истцу выдан исполнительный лист (л.д. 9-10, 16-17).

Решением Пушкинского городского суда от <дата> с Манжелия И.В. в пользу Голоушкина Ф.В. взыскана задолженность по векселю 4 000 000 руб., судебные расходы 28200 руб. (л.д. 6-8). Решение вступило в законную силу <дата>, выдан исполнительный лист ВС № (л.д. 14-15).

В связи с неисполнением вышеуказанных решений суда, заочным решением Пушкинского городского суда от <дата> с Манжелия И.В. в пользу Голоушкина Ф.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по решению от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 610 378 руб., по решению от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 451 410 руб., госпошлина 13510 руб. (л.д. 11), истцу выдан исполнительный лист ВС № (л.д. 12-13).

Согласно справке Управления ФССП по М.О. от апреля 2013 г. выплаты по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа по решению от <дата> не производились (л.д. 20).

По исполнительным производствам, возбужденным на основании вышеуказанный исполнительных листов, удержаний с Манжелий И.В. не производилось (л.д. 26).

Поскольку ответчиком не исполнены решения суда от <дата> и <дата>, с учетом вышеизложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд находит заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> по решению Пушкинского городского суда от <дата> составляют 822 139,95 руб., по решению суда от <дата> - 1 123 324,18 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, иного расчета ответчиком не представлено. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 822 139,95 руб. и 1 123 324,18 руб., а всего 1 945 464,08 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 21532 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Голоушкина Фёдора В. к Манжелий И. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Манжелий И. В. в пользу Голоушкина Фёдора В. проценты за пользование чужими денежными средствами 1 945 464,08 руб. и расходы по оплате госпошлины 21532 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья