Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6288/2015 ~ М-4917/2015 от 24.06.2015

Гражданское дело №2-6288/2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

истца ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договору займа в размере 1000000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период марта ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 120000 руб.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ответчик ФИО2 взяла у нее в долг денежную сумму в размере 1000000 руб., обязуясь возвратить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием об уплате процентов. До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена. Проценты были выплачены ответчиком истцу в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего выплаты прекратились.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, согласной на заочное производство, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается оригиналом договора займа, который приобщен к делу. Данный документ соответствует требованиям ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.1 договора займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 1000000 руб., которые обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 3% ежемесячно от суммы займа, указанной в договоре. Проценты начисляются ежемесячно и выплачиваются не позднее 15 числа текущего месяца.

В силу п. 2.1 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа с учетом выплаты процентов по настоящему договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В текст договора включена расписка ФИО2, из которой следует, что она получила от ФИО1 денежную сумму в размере 1000000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору приняты.

Изложенное свидетельствует о заключении сторонами договора займа на указанных выше условиях.

Вместе с тем, по утверждению истца обязанность по возвращению суммы займа ответчиком до настоящего времени не выполнена. Ответчиком только выплачены проценты за ДД.ММ.ГГГГ 2015 года. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства возврата долга и уплаты процентов за последующий период не представлены.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В данном же случае долговой документ находятся у кредитора – ФИО1

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме 1000 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, обоснованно и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, рассчитанных, согласно условиям договора 3% от суммы займа в месяц, в сумме 120000 руб.. Расчет процентов проверен судом, является верным и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 13 800 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 120000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Кайгородова