50RS0039-01-2021-007371-66
Решение
Именем Российской федерации
13 сентября 2021 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Козновой Н.Е.
при секретаре Мурзиной В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4736/2021 по иску Грызуновой Л. В. к Администрации Раменского городского округа, ГСК «Юпитер» о признании права собственности в порядке наследования на гараж,
Установил:
Грызунова Л.В. обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности по праву наследования после смерти Ветошкиной Л. В. на гараж <номер>, площадью 47,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пос. им. Тельмана, ГСК «Юпитер».
В обоснование требований ссылается на то, что является дочерью Ветошкиной Л.В., которая умерла <дата>. Мать с 2005 года являлся членом ГСК «Юпитер» и ей на праве собственности принадлежал спорный гараж. Пай выплачен полностью. При обращении в нотариальную контору ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на гараж. По основаниям, указанным в исковом заявлении, полагает, что гараж является наследственным имуществом и должен быть унаследован ею в соответствии с законом.
В судебном заседании истец Грызунова Л.В. отсутствовала, извещена, ее представитель по доверенности Александрова Л.В. письменно просила рассматривать дело в отсутствие истца, заявленные требования удовлетворить.
Ответчик А. Р. городского округа представитель не явился. Представил письменный отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель третьего лица ГСК «Юпитер» в судебное заседании отсутствовал, извещен.
Привлеченная по делу в качестве третьего лица - Александрова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла Ветошкина Л.В. Ее наследником первой очереди, обратившимся в нотариальную контору, является дочь Грызунова Л.В. Наследственным имуществом Ветошкиной Л.В. является, в том числе, гараж <номер> в ГСК «Юпитер». Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от <дата> Грызуновой Л.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов.
Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) разъяснено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 ГК РФ).
По смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Аналогичное разъяснение содержится и в абзаце третьем п. 3 постановления Пленума N 25.
Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.
Согласно справке ГСК «Юпитер» от <дата>, Ветошкина Л.В. являлась членом ГСК с <дата>, и ей принадлежал гараж <номер>. Пай выплачен полностью.
В ходе судебного разбирательства никем не оспаривалось, что Ветошкина Л.В. при жизни выплатила паевой взнос в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК; гараж возведен наследодателем истца на выделенном для этих целей ГСК земельном участке. До настоящего времени требований о сносе спорного гаража никем не предъявлялось.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Грызуновой Л. В. удовлетворить.
Признать за Грызуновой Л. В. право собственности в порядке наследования на гараж <номер>, площадью 47,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>