Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2015 ~ М-876/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-923

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

<данные изъяты>

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием:

Иванова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>

к Иванову <данные изъяты>

о взыскании задолженности по <данные изъяты> договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к Иванову К.А. о взыскании задолженности по <данные изъяты> договору в размере <данные изъяты> коп. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свое требование мотивируют тем, что <дата> между Банком и Ивановым К.А. был заключен <данные изъяты> договор № <номер>-<номер>, согласно которому <данные изъяты> предоставил Иванову К.А. <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок до <дата> Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора ответчик не исполнил, что неоднократно приводило к образованию просроченной задолженности. <дата> ответчику <данные изъяты> было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по <данные изъяты>. Просят взыскать с Иванова К.А. задолженность по <данные изъяты> договору в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей.

Иванов К.А. в судебном заседании присутствовал, по существу заявленные требования не оспаривал, пояснял о намерении в ближайшее время оплатить основной долг, заявил, что не имеет возможности оплатить проценты, так как у него не достаточно денежных средств, <данные изъяты>.

Выслушав Иванова К.А., изучив материалы дела, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по <данные изъяты> договору <данные изъяты> обязуется предоставить денежные средства <данные изъяты>) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по <данные изъяты> договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа <данные изъяты> договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между <данные изъяты> и Ивановым К.А. <дата> заключен <данные изъяты> договор <номер> на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> выданного на срок до <дата> под <данные изъяты> годовых.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Иванов К.А. нарушил сроки исполнения обязательств и не исполняет надлежащим образом обязательства по договору <дата> по настоящее время, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по лицевому счёту и ничем не опровергается.

По состоянию на <дата> задолженность Иванова К.А. по договору составила:

основной долг по <данные изъяты> <данные изъяты>

просроченный основной долг – <данные изъяты>

проценты – <данные изъяты>

Всего задолженность: <данные изъяты>

<дата> истцом в адрес Иванова К.А. было направлено требование с предложением о досрочном возврате <данные изъяты>

Однако до настоящего времени обязательства по <данные изъяты> договору ответчиком не исполняются, задолженность по <данные изъяты> договору им не погашена.

Пунктами 7.1.1 и 7.2 Условия предоставления <данные изъяты> на приобретение <данные изъяты> установлено, что <данные изъяты> вправе объявить сумму задолженности по <данные изъяты>, подлежащей немедленному исполнению.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования, так как требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенного договора.

Довод ответчика <данные изъяты>, не может быть расценен судом как обстоятельство, освобождающее Иванова К.А. от взятых на себя денежных обязательств, основанных на условиях заключённого им договора, в том числе и в части уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Анализируя вышеуказанные нормы права, установленные обстоятельства, а также, учитывая, что до настоящего времени обязательства по <данные изъяты> договору не исполняются, оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета у суда не имеется, суд считает, что требование взыскать с ответчика Иванова К.А. в пользу <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать с Иванова <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» сумму задолженности по <данные изъяты> договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд подачей апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Е. Филиппова

2-923/2015 ~ М-876/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Иванов Кирилл Александрович
Другие
ОСП г. Кандалакша
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Филиппова М.Е.
Дело на сайте суда
kan--mrm.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2015Передача материалов судье
23.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015Подготовка дела (собеседование)
01.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Дело оформлено
05.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее