Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2014 (2-6664/2013;) ~ М-5195/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-1508/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ушаковой Э.И.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беломестных ДА к ИП Родичкин ДГ о защите прав потребителя;

У С Т А Н О В И Л:

Беломестных Д.А. обратился в суд с иском к ИП Родичкину Д.Г., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму, уплаченную за неисправную АКПП, в размере 45000 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 11250 рублей, расходы по оформлению доверенности на представление интересов в суде в размере 1000 рублей, расходы на возмещение услуг представителя в размере 15000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

Истец Беломестных Д.А. и ответчик ИП Родичкин Д.Г. будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд, 09 июня 2014 года в 09:30 и 24 сентября 2014 года в 14:00 часов, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от сторон в суд не поступали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

При таких обстоятельствах, учитывая повторность неявки сторон в предварительное судебное заседание, отсутствие у суда ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также доказательств уважительности причин их неявки, суд считает необходимым исковое заявление Беломестных ДА к ИП Родичкин ДГ о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Беломестных ДА к ИП Родичкин ДГ о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко