Определения по делу № 22-884/2012 от 23.01.2012

Судья Литвинов Ю.М.

Дело № 22-884

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 09 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Казаковой Н.В.

судей Патраковой Н.Л., Ошеева О.А.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Печенкина В.В., дата рождения, уроженца ****, судимого Краснокамским городским судом Пермского края:

22 декабря 2006 года по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

29 марта 2007 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

18 апреля 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ /приговор от 22 декабря 2006 года/ к 6 годам лишения свободы;

9 июля 2008 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ /приговор от 18 апреля 2008 года/ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы и ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ /приговор от 29 марта 2007 года/ к 7 годам лишения свободы;

на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 05 декабря 2011 года, которым указанные приговоры Краснокамского городского суда приведены в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Печенкина В.В. осужденным:

по приговору от 22 декабря 2006 года по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ /в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору от 29 марта 2007 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ /в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору от 18 апреля 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;

по приговору от 09 июля 2008 года по п. «а» ч.2 ст.158 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ /каждое в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 18.04.2008 г.), к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 29.03.2007 г.) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы;

    Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., объяснения осужденного Печенкина В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    В кассационной жалобе осужденный Печенкин В.В. указывает о несогласии с решением суда, ссылаясь на то, что судом не в полной мере применены изменения, внесенные законом от 29.10.2009 г., а также положения ч.2 ст.10 УК РФ, в связи с чем, просит более значительно снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, постановлением Губахинского районного суда Пермского края от 26 мая 2011 г. было рассмотрено ходатайство осужденного Печенкина В.В. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, в том числе с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Определением судебной коллегии Пермского краевого суда от 07 июля 2011 г. по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Печенкина В.В. были внесены изменения в постановление суда от 26 мая 2011 г.

Осужденный Печенкин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 09 июля 2008 года в соответствие с ФЗ № 141- ФЗ от 29.06.2009 г.

    Разрешая ходатайство Печенкина В.В., суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., привел этому соответствующие мотивы. Более того, судом повторно вышеуказанные приговоры в отношении Печенкина В.В. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и разрешен вопрос о сокращении назначенного осужденному наказания.

Указанное снижение наказания по сравнению с постановлением суда от 26.05.2011 г. и определением судебной коллегии от 07.07.2011 г., которым приговоры в отношении Печенкина В.В. приведены в соответствие с новым уголовным законом, является мягче, в связи с чем оснований для отмены принятого судом решения, а также его изменения по доводам кассационной жалобы осужденного и дальнейшего сокращения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора от 09.07.2008 г. Печенкин В.В. осужден за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в связи с чем условное осуждение по приговору от 29.03.2007 г. подлежит отмене на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, которая улучшает положение осужденного, а не ч.5 ст.74 УК РФ. При этом оснований для сохранения Печенкину В.В. условного осуждения по приговору от 29.03.2007 г. с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности осужденного, которые приведены в приговоре, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Печенкина В.В., как на момент рассмотрения ходатайства осужденного судом первой инстанции, так и на момент рассмотрения его кассационной жалобы, в Уголовный кодекс РФ, не вносилось, оснований для изменения категории совершенных Печенкиным В.В. преступлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда от 05 декабря 2011 года в отношении Печенкина В.В. изменить:

-по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 09 июля 2008 года считать отмененным условное осуждение по приговору от 29.03.2007 г. на основании ч.4 ст.74 УК РФ.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи