Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-9/2017 от 11.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

с участием осужденного Митченко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Селемджинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области в отношении

Митченко Степана Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>3, фактически проживающего по адресу <адрес>,

осужденного приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

об отмене частично установленных ограничений и о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник филиала по Селемджинскому району ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области вышла в суд с представлением об отмене Митченко С.П. возложенного приговором суда ограничения в части: не выезжать за пределы территории муниципального образования пгт.Февральск Селемджинского района Амурской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и просила суд установить ограничение: не выезжать за пределы Селемджинского района Амурской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что Митченко С.П. не имеет возможности найти работу по специальности в пределах пгт.Февральск Селемджинского района Амурской области его трудоустройство по имеющейся профессии машинист бульдозера возможно в пределах Селемджинского района Амурской области.

Начальник филиала по Селемджинскому району ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть поданное представление без своего участия.

    Прокурор Селемджинского района о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не пояснил, об отложении рассмотрения представления не ходатайствовал.

    Осужденный Митченко С.П. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении начальника филиала по Селемджинскому району ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области, поддержал в полном объеме, пояснил, что также ходатайствует перед судом об отмене ранее возложенного на него приговором суда ограничения в части: не выезжать за пределы территории муниципального образования пгт.Февральск Селемджинского района Амурской области, согласился с представлением в части установления в отношении него ограничения: не выезжать за пределы Селемджинского района Амурской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, поскольку вышеуказанное изменение ограничений сможет обеспечить для него возможность работать по имеющейся у него профессии машинист-бульдозера, материально обеспечивать свою семью и принимать меры к возмещению гражданского иска по приговору суда.

    Изучив представление УИИ, заслушав осужденного Митченко С.П., проверив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из представленных и исследованных в суде материалов следует, что Митченко С.П. осужден приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ к ограничению свободы совершенное по неосторожности преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст.109 УК РФ.

Согласно приговору суда Митченко С.П. установлены следующие ограничения (л.д. 3-14): не выезжать за пределы территории муниципального образования пгт.Февральск Селемджинского района Амурской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Митченко С.П. поставлен на учет инспекции и официально ознакомлен с порядком отбывания наказания, назначенного приговором суда, своими правами и обязанностями, ответственностью за несоблюдением обязанностей и ограничений (л.д. 17). При постановке на учёт инспекции Митченко С.П. сообщил, что трудоустроен в ООО «Меркурий ДВ» машинистом бульдозеристом за пределами пгт.Февральск, но в пределах Селемджинского района Амурской области (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ по телефону старшему инспектору Митченко С.П. сообщил, что уволился из организации ООО «Меркурий ДВ» в связи с тем, что необходимо для работы выезжать за пределы пгт.Февральск, что является нарушением ограничения, возложенного на него приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию от осужденного Митченко С.П. поступило заявление с просьбой выйти в суд с ходатайством об отмене ограничения в части: не выезжать за пределы территории муниципального образования пгт.Февральск Селемджинского района Амурской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установления ограничения: не выезжать за пределы территории Селемджинского района Амурской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что отмена ранее возложенного на осужденного Митченко С.П. ограничения в части: не выезжать за пределы территории муниципального образования пгт.Февральск Селемджинского района Амурской области при одновременном возложении на осужденного Митченко С.П. ограничения: не выезжать за пределы территории Селемджинского района Амурской области – будет способствовать трудоустройству осужденного, который с учётом установленных по делу обстоятельств не имеет возможности трудоустроиться по специальности в пределах пгт.Февральск Селемджинского района Амурской области, при этом имеет на иждивении троих детей, приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Митченко С.П. в пользу потерпевшей ФИО4 взыскано <данные изъяты> рублей в счет погашения морального вреда, причинённого преступлением, - суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции – является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что указанное изменении ограничения свободы, с учётом конкретных обстоятельств по делу, направлено на исполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей и способствует достижению целей назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, ч. 3 ст. 53 УК РФ, суд

    

П О С Т А Н О В И Л:

Представление филиала по Селемджинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области – удовлетворить.

Отменить осужденному Митченко Степану Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленное приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в части: не выезжать за пределы территории муниципального образования пгт.Февральск Селемджинского района Амурской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дополнив ранее установленные приговором суда ограничения: не выезжать за пределы Селемджинского района Амурской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Василенко

4/14-9/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Митченко Степан Павлович
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
11.07.2017Материалы переданы в производство судье
20.07.2017Судебное заседание
20.07.2017Материал оформлен
31.07.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее