Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1451/2013 ~ М-1280/2013 от 08.08.2013

дело № 2-1451/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Орёл

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 об освобождении земельного участка от постройки-гаража,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратились в суд с иском к ФИО5 об освобождении земельного участка от постройки-гаража.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 9.09.2013г. произведена замена ненадлежащего ответчика. В качестве ответчика по иску ОАО «РЖД» об освобождении земельного участка от постройки-гаража привлечена ФИО1

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД», выступающий по доверенности ФИО4 от исковых требований к ФИО1 об освобождении земельного участка от постройки-гаража, отказался.

Отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, высказанным без принуждения и какого-либо давления, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, значение и последствия отказа от требований истцу понятны. Также разъяснены судом и понятны истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные последствия истцу понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель третьего лица ЛО МВД России на ст. Орел извещенные о слушании дела не явились, о причине неявки суд не известили.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска истца не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным волеизъявлением истца.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 об освобождении земельного участка от постройки-гаража, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Авраменко О.В.