Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-440/2013 от 10.04.2013

Дело № 5-439/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград        10 апреля 2013 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя - Шароварченко <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 10 апреля 2013 года в отношении:

Шароварченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2013 года, в 23 часа 10 минут, Шароварченко А.Н., находясь в общественном месте на пересечении улиц Казахской и Электролессовской, в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Шароварченко А.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что вечером 09 апреля 2013 года он был пьян и поссорился со знакомыми, выражался при этом нецензурной бранью.

Кроме полного признания своей вины Шароварченко А.Н., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2013 года, согласно которого 09 апреля 2013 года, в 23 часа 10 минут, Шароварченко А.Н., находясь в общественном месте на пересечении улиц <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями фио3 и фио4, согласно которым 09 апреля 2013 года, в 23 часа 10 минут, Шароварченко А.Н., находясь в общественном месте на пересечении улиц <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Шароварченко А.Н. который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим ответственность Шароварченко А.Н. обстоятельством признается судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Отягчающих ответственность Шароварченко А.Н. обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Шароварченко А.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шароварченко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 10 апреля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:           Н.И. Саранча