Мотивированное решение от 09.01.2024 по делу № 02-7019/2023 от 02.10.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 77RS0029-02-2023-011342-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                                                                            г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Беловой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Д.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7019/2023 по иску Назарова Сергея Михайловича (паспорт: ОБЕЗЛИЧЕНО) к Назаровой Светлане Евгеньевне (паспорт: ОБЕЗЛИЧЕНО) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Назаров С.М. обратился в суд иском, уточненным окончательно в ходе рассмотрения дела, к Назаровой С.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ОБЕЗЛИЧЕНО, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрированы ответчик Назарова С.Е., с которой 12.07.2023 брак был расторгнут. Ответчик с 12.07.2023 в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, в связи с чем, утратила право пользования спорным жилым помещением.

Истец Назаров С.М. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не представила документов, подтверждающих причину неявки уважительной.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия ее в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в ее отсутствие.

Третье лицо ОБЕЗЛИЧЕНО в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Третьи лица – ОБЕЗЛИЧЕНО в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России по району Митино г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, истец являются долевым сособственником жилого помещения.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: истец Назаров С.М., с 29.04.2010 ответчик Назарова С.Е., ОБЕЗЛИЧЕНО, при этом ответчик Назарова С.Е. была зарегистрирована в квартиру в качестве члена семьи истца, поскольку с ОБЕЗЛИЧЕНО состояла с ним в зарегистрированном браке.

Вместе с тем, брак, заключенный между Назаровым С.М. и Назаровой С.Е. ОБЕЗЛИЧЕНО расторгнут решением Тушинского районного суда г. Москвы (л.д.8).

Из пояснений истца следует, что брак между сторонами прекращен, ответчик не является членом семьи истца, какого-либо соглашения о порядка пользования жилым помещением между ответчиком и собственниками квартиры не заключалось, при этом ответчик в квартире не проживает.

Поскольку истец является сособственником спорного жилого помещения, брак между сторонами прекращен, ответчик на момент рассмотрения спора не является членом семьи истца, не имеет соглашения с одним из собственником о порядке пользования жилым помещением, а иное суду не представлено, суд полагает, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства, и удовлетворяет заявленные требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, решение суда является основаниям для снятия Назаровой С.Е. с регистрационного учета по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░   ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 09.01.2024.