Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-710/2021 от 17.05.2021

Дело № 5-710/2021                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бор Нижегородской области 07 июня 2021 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Шкарин Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Филипповой К.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут гр. Филиппова К.В. находилась на своем рабочем месте за торговым прилавком Центрального, расположенного по адресу: <адрес>, без защиты органов дыхания маской (респиратором, повязкой или иными средствами).

В судебное заседание Филиппова К.В. не явилась, ходатайство об отложении слушания дела от нее не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 6 Постановления пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

О дне, месте и времени слушания дела Филиппова К.В. извещалась надлежащим образом – судебной повесткой, направленной ему заказным письмом с почтовым уведомлением. ДД.ММ.ГГГГ конверт был возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.

Явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, которым Филиппова К.В. не воспользовалась.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Филиппова К.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

При составлении протокола об административном правонарушении Филипповой К.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется собственноручная подпись Филипповой К.В.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Филипповой К.В. по имеющимся материалам дела.

Изучив представленные материалы и исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении, которого установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Подпунктами «в», «г» п. 4 указанных, Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Пунктом 1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» на территории Нижегородской области с 13 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности.

Согласно п. 4.4 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» лицам во время нахождения на рабочих местах и (или) территории работодателя соблюдать следующие требования:

а) незамедлительно информировать работодателя: о наличии хронических заболеваний; о наличии беременности; о наличии симптомов острой респираторной вирусной инфекции или наличии установленного врачом диагноза острого респираторного вирусного заболевания, новой коронавирусной инфекции (COVID-19), пневмонии у работника или у лиц, совместно проживающих с ним;

б) защищать органы дыхания масками (респираторами, повязками и др.) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении, сооружении, транспортном средстве без присутствия иных лиц", а работникам, контактирующим при работе с посетителями (клиентами), - защищать руки перчатками.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут гр. Филиппова К.В. находилась на своем рабочем месте за торговым прилавком Центрального, расположенного по адресу: <адрес>, без защиты органов дыхания маской (респиратором, повязкой или иными средствами).

Вышеназванные действия Филипповой К.В. нарушают п. 4.4 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» и п.п. «б» п. 3 и п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417.

Вина Филипповой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут гр. Филиппова К.В. находилась на своем рабочем месте за торговым прилавком Центрального, расположенного по адресу: <адрес>, без защиты органов дыхания маской (респиратором, повязкой или иными средствами);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> Б.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут на своем рабочем месте за торговым прилавком Центрального, расположенного по адресу: <адрес>, была замечена гражданка Филиппова К.В., которая находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора);

- объяснением Ч.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут на своем рабочем месте за торговым прилавком Центрального, расположенного по адресу: <адрес>, была замечена гражданка, которая находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Данная гражданка представилась Филипповой К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображена Филиппова К.В., находившаяся ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут на своем рабочем месте за торговым прилавком Центрального, расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в нем фактам. Оснований для иных выводов судье не представлено.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Филипповой К.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении Филипповой К.В. административного наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Филипповой К.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Филипповой К.В. вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Характеризующие данные на Филиппову К.В. не представлены.

На основании вышеизложенного, судья считает возможным назначить Филипповой К.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филиппову К.В., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                         Е.О. Шкарин