Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1940/2020 ~ М-1206/2020 от 12.03.2020

дело № 2-1940/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-001573-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июня 2020 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЭЗ ПРАВДА» к Мигачевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 192 047,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 041 руб.

       Представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

        Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

        Представитель ответчика и третье лицо Мигачев Р.Д. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

         Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

         Исковое заявление ООО «ДЭЗ ПРАВДА» к Мигачевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                      Судья: