Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2021 от 12.05.2021

Дело № 12-55/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2021 года                                                                                  г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрастиной И.С.,

при секретаре Воробьёвой Т.В.,

с участием Овчинникова А.В. по средствам видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинникова А.В. на постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении:

Овчинникова Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Овчинников А.В. обратился в Шимановский районный суд Амурской области с жалобой, в которой указывал, что согласен с тем, что ему назначили наказание. Однако не согласен с тем, что его сбили сотрудники ДПС. Сотрудник полиции Дуденко ему сказал: «Скажи спасибо за то, что я тебя в остановку не отправил, остановку жалко было». Просит разобраться по данному делу.

В судебном заседании Овчинников А.В. на доводах жалобы настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в жалобе, при этом доводов о несогласии с вынесенным мировым судьей постановлением по делу об административном правонарушении не заявил, согласен с назначенным наказанием в виде административного ареста на 13 суток, данное наказание отбыл.

    Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения).

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут в <адрес>, около <адрес>, Овчинников А.В. управлял транспортным средством мотоциклом «<данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, принадлежащим ему на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения (освидетельствование проведено алкотектором Юпитер №, показания прибора 0,555м/л) и не имея прав управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства содеянного Овчинниковым А.В., который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Овчинников А.В. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил (л.д. 2);

- протоколом о доставлении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ФИО2 принято решение о доставлении Овчинникова А.В. в МО МВД РФ «Шимановский (л.д. 3);

- чеком (результат теста №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результат теста: 0,555 мг/л (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Овчинникова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора – 0,555 мг/л. С данным актом Овчинников А.В. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно написал в акте и поставил свою подпись (л.д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овчинников А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут управлял мотоциклом не имея прав управления, на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством – мотоцикл марки ИЖ, модель: Юпитер 3, без государственного регистрационного знака (л.д. 6);

- протоколом о задержании транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овчинников А.В. управлял мотоциклом не имея прав управлений на право управления транспортным средством. На основании ст. 27.13 КоАП РФ, задержано транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Транспортное средство передано на хранение в ООО «Транс Авто» (л.д. 7);

- рапортом инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Шимановский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования по <адрес> и <адрес>, совместно со стажером ФИО1 на <адрес> – <адрес> была предпринята попытка остановки мотоцикла ИЖ Юпитер 3 без государственного регистрационного знака, водитель проигнорировал данное требование и стал скрываться по <адрес> в сторону <адрес> данный водитель повернул налево на <адрес>, где был задержан в районе <адрес>. После установления личности водителем оказался Овчинников Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что у данного водителя отсутствовал шлем, на него было составлено административное постановление по ст. 12.6 КоАП РФ. При составлении постановления от данного гражданина исходил запах алкоголя, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор Юпитер №, на что он согласился. Было установлено состояние опьянения, показание прибора - 0,555 мг/л. По базам ГИБДД было установлено, что данный гражданин не имеет прав управления транспортным средством, в связи с чем, был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 10) и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Овчинникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Процедура освидетельствования Овчинникова А.В. на состояние опьянения и отстранения его от управления транспортным средством (мотоциклом) соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.

Всем доказательствам мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которую суд находит правильной. Оснований для иной оценки указанных доказательств не имеется.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, мировой судья с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Овчинникова А.В. в совершении данного правонарушения.

Действия Овчинникова А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шимановский», материалы дела не содержат, при рассмотрении дела мировым судьей замечаний на действия сотрудников полиции Овчинников А.В. не делал, а поданная жалоба не свидетельствуют об обратном.

Заявителем не приведено доводов, содержащих правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления.

Административное наказание назначено Овчинникову А.В. мировым судьей в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Назначенное наказание является справедливым, так как будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановление о привлечении Овчинникова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального права при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, которые бы не позволили всесторонне полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене судебного постановления, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи Амурской области по Шимановского районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Овчинникова А.В. сомнений в законности не вызывает, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Овчинникова А.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Овчинникова Александра Валерьевича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток - оставить без изменения, а жалобу Овчинникова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Решение (вступившее в законную силу) может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <адрес> порядке, установленном ст. 30.12 – 30.13 КоАП РФ.

Судья Шимановского районного суда

Амурской области                                                                                     И.С. Скрастина