Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2886/2010 ~ М-289/2010 от 29.10.2010

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «30» ноября 2010 г.                                                    с. Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

представителе истца МРИ ФНС России № 7 по Самарской области Вилковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску МРИ ФНС России по <адрес> в <адрес> к Анчиковой ФИО6 взыскании транспортного налога,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

          Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к Анчиковой ФИО7 о взыскании транспортного налога.

           Представитель МРИ ФНС России по <адрес> в <адрес> действующая на основании доверенности Вилкова Е.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.

           Согласно представленным данным и в соответствии со ст.357 Налогового кодекса и статьями 2, <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» -ГД от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком транспортного налога и является владельцем транспортного средства:

-<данные изъяты> , автомобили легковые, мощность двигателя 53,00 л/с, р/н , указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ за 2009 год.

           Задолженность налога за период составляет 906 рублей 10 копеек. Срок уплаты данного налога установлен п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>»- не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

              В указанный срок ответчик налог не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога начислены пени.

               Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ на сумму:

- налогов 906 рублей 10 копеек;

- пени 03 рубля 24 копейки;

- всего 909 рублей 34 копейки, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.

                Статья 48 НК РФ предусматривает право налогового органа в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица.

                  В связи с чем просят взыскать с Анчиковой ФИО8 транспортный налог и пени в размере 909 рублей 34 копейки.

                  Ответчик Анчикова Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и предоставила квитанции по оплате транспортного налога, пени и госпошлины в доход государства.

                  Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи – либо права и законные интересы.

                   В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

       Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования МРИ ФНС России по <адрес> к Анчиковой ФИО9 удовлетворить.

       Следует взыскать с Анчиковой ФИО10 в бюджет <адрес> транспортный налог и пени в размере 909 рублей 34 копейки.

       Следует взыскать с Анчиковой ФИО11 государственную пошлину в размере 400 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                         Р Е Ш И Л:

          Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в <адрес> к Анчиковой ФИО12 о взыскании транспортного налога - удовлетворить.

          Взыскать с Анчиковой ФИО13 в бюджет <адрес> транспортный налог и пени в размере 909 рублей 34 копейки.

          Взыскать с Анчиковой ФИО14 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.

Судья

Красноярского районного суда

Самарской области                                                                 Кузнецов А.М.

Ответчик АНЧИКОВА Е.В. добровольно оплатила транспортный налог, пени и госпошлину в доход государства.

2-2886/2010 ~ М-289/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС России № 7 по С/о
Ответчики
Анчикова Е.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Кузнецов А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
29.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2010Передача материалов судье
02.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2010Судебное заседание
01.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее