Приговор вступил в законную силу 14.10.2016
дело № 1-252/2016 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 03 октября 2016 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Кокориной А.М., Русиновой Ю.В.,
защитника адвоката Ильиной О.В., подсудимой Кузнецовой М.В.,
потерпевших И.Я.П., Б.О.С.,
при секретаре Рожковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецовой М.В., родившейся *** года в ***, гражданки ***, с ***, ***, ***: ***года рождения, *** года рождения, *** года рождения, ***, проживающей *** по ***, ***, под стражей не содержавшейся,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 (16 преступлений), ч.1 ст.161, ч.1 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Кузнецова М.В. совершила шестнадцать мошенничеств, один грабеж, а также легализацию денежных средств, приобретенных в результате совершения преступлений.
Преступления совершены в *** при следующих обстоятельствах:
1) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Б.О.С., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, *** года в *** позвонил на телефон сотовой связи Б.О.С. проживающей по адресу ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** Б.О.С. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, а также предложил Б.О.С. за не привлечение *** последней к уголовной ответственности передать ему *** рублей. Б.О.С., будучи обманутой неустановленным лицом, полагая, что он действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б.О.С., Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, *** года в период с *** до *** проследовала по адресу проживания Б.О.С. – в квартиру № ***, где Б.О.С., не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., не проверяя удостоверяющие ее личность документы, будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Завладев деньгами, Кузнецова М.В. с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Б.О.С., причинив последней значительный материальный ущерб.
2) *** года, Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Х.Е.Е., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
В тот же день, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, в *** позвонил на стационарный телефон Х.Е.Е. проживающей по адресу: ***, сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** Х.Е.Е. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, и предложил Х.Е.Е. за не привлечение *** последней к уголовной ответственности передать *** рублей. Х.Е.Е., будучи обманутой, и полагая, что неустановленное следствием лицо действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли в преступном сговоре *** года в период с *** до *** проследовала по адресу проживания Х.Е.Е. – квартиру ***, где Х.Е.Е., не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., не проверяя документы, удостоверяющие её личность, будучи веденной в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Завладев деньгами, Кузнецова М.В. с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Х.Е.Е, причинив последней значительный материальный ущерб.
3) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих В.Д.Ф., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, *** года в *** позвонил на стационарный телефон В.Д.Ф., проживающей по адресу: ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** В.Д.Ф. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, а также предложил В.Д.Ф. за не привлечение *** последней к уголовной ответственности передать *** рублей. В.Д.Ф., будучи обманутой, и полагая, что неустановленное следствием лицо действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, в тот же день в период с *** до *** проследовала по адресу проживания В.Д.Ф., которая, не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., не проверяя удостоверяющие её личность документы, будучи введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Завладев деньгами, Кузнецова М.В. с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие В.Д.Ф., причинив последней значительный материальный ущерб.
4) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих В.А.Г., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, *** года в *** позвонил на стационарный телефон В.А.Г. проживающей по адресу: ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** В.А.Г. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, а также предложил В.А.Г. за непривлечение *** к уголовной ответственности передать *** рублей. В.А.Г., будучи обманутой, и полагая, что неустановленное следствием лицо действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, в тот же день в период с *** до *** проследвоала по адресу проживания В.А.Г. – квартиру № ***, где В.А.Г., не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., не проверяя удостоверяющие ее личность документы, будучи введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Завладев деньгами, Кузнецова М.В. с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие В.А.Г., причинив последней значительный материальный ущерб.
5) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих М.Т.М., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствии месте, согласно отведенной ему роли, *** года в *** позвонил на стационарный телефон М.Т.М., проживающей по адресу ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** М.Т.М. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, а также предложил М.Т.М. за не привлечение *** к уголовной ответственности передать *** рублей. М.Т.М., будучи обманутой, и полагая, что неустановленное следствием лицо действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, в тот же день в период с *** до *** проследовала в квартиру № ***, где М.Т.М., не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., не проверяя удостоверяющие ее личность документы, будучи введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие М.Т.М., причинив последней значительный материальный ущерб.
6) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Я.З.С., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, *** года в *** позвонил на стационарный телефон Я.З.С., проживающей по адресу ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** Я.З.С. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, при этом предложил Я.З.С. за не привлечение *** последней к уголовной ответственности передать *** рублей. Я.З.С., будучи обманутой неустановленным следствием лицом, полагая, что он действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, в тот же день в период с *** до *** проследовала по адресу проживания Я.З.С. – в квартиру № ***, где Я.З.С., не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., не проверяя удостоверяющие её личность документы, будучи введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Я.З.С, причинив последней материальный ущерб.
7) *** года, Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Б.А.А., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, *** года в *** позвонил на стационарный телефон Б.А.А., проживающему по адресу: ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** Б.А.А. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, а также предложил Б.А.А. за не привлечение *** последнего к уголовной ответственности передать *** рублей. Б.А.А., будучи обманутым, и полагая, что неустановленное следствием лицо действительно является сотрудником полиции, а его *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласился передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, в тот же день в период с *** до *** проследовала в квартиру № ***, где проживает Б.А.А., который не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., не проверяя удостоверяющие ее личность документы, будучи введенный в заблуждение неустановленным следствием лицом, передал Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Б.А.А., причинив последнему значительный материальный ущерб.
8). *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Б.Л.И., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, *** года в *** позвонил на стационарный телефон Б.Л.И., проживающей по адресу: ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** Б.Л.И. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, а также предложил Б.Л.И. за не привлечение *** последней к уголовной ответственности передать *** рублей. Б.Л.И, будучи обманутой неустановленным следствием лицом, полагая, что он действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, в тот же день в период с *** до *** проследовала в квартиру № ***, где Б.Л.И., введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом и не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., передала последней денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, вышла из подъезда дома № *** и села в ожидавший её автомобиль, с целью скрыться с места преступления. Однако, её действия были обнаружены *** Б.Л.И.- Я.В.П., который осознавая, что в отношении его *** совершается преступление, с целью задержания Кузнецовой М.И. и изъятия похищенных денежных средств начал преследование, преградил путь автомобилю, в котором намеревалась скрыться Кузнецова М.В., при этом высказывая в адрес последней законное требование прекратить преступные действия и вернуть деньги. Кузнецова М.В. осознавая, что ее преступные действия стали очевидны для Я.В.И. и стали носить открытый характер, но игнорируя данное обстоятельство, выходя за пределы согласованного с неустановленным в ходе следствия лицом преступного сговора, на хищение денежных средств путем обмана, охватывавшегося умыслом соучастников, допустив эксцесс исполнителя, с целью достижения преступного результата, удерживая похищенные денежные средства с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Б.Л.И., причинив последней материальный ущерб.
9) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Г.Е.Т., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, *** года в *** позвонил на стационарный телефон Г.Е.Т. проживающей по адресу ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** Г.Е.Т. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, а также предложил Г.Е.Т. за не привлечение *** последней к уголовной ответственности передать *** рублей. Г.Е.Т., будучи обманутой неустановленным следствием лицом, полагая, что он действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, в тот же день в период с *** до *** проследовала в квартиру № ***, где проживает Г.Е.Т., которая, не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., не проверяя удостоверяющие ее личность документы, будучи введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев денежными средствами Г.Е.Т., с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Г.Е.Т., причинив последней значительный материальный ущерб.
10) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Х.В.Х., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, в тот же день в *** позвонил на стационарный телефон Х.В.Х., проживающего по адресу ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** Х.В.Х. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, а также предложил Х.В.Х. за не привлечение *** последнего к уголовной ответственности передать *** рублей. Х.В.Х., будучи обманутым неустановленным следствием лицом, полагая, что он действительно является сотрудником полиции, а его *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласился передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, *** года в период с *** до *** проследовала по месту проживания Х.В.Х. - в квартиру № ***, где Х.В.Х., не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., не проверяя удостоверяющие ее личность документы, будучи введенный в заблуждение неустановленным следствием лицом, передал Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Х.В.Х., причинив последнему значительный материальный ущерб.
11) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих И.Я.П., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, в тот же день в *** позвонил на стационарный телефон И.Я.П., проживающей по адресу ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** И.Я.П. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, при этом предложил И.Я.П. за не привлечение *** последней к уголовной ответственности передать *** рублей. И.Я.П., будучи обманутой неустановленным следствием лицом, полагая, что он действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, *** года в период с *** до *** проследовала по месту жительства И.Я.П. – в квартиру № ***, где И.Я.П., не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., будучи введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие И.Я.П., причинив последней значительный материальный ущерб.
12) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих С.М.П., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, в тот же день в *** позвонил на стационарный телефон С.М.П., проживающей по адресу ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** С.М.П. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, при этом предложил С.М.П. за не привлечение *** последней к уголовной ответственности передать *** рублей. С.М.П., будучи обманутой неустановленным следствием лицом, полагая, что он действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, *** года в период с *** до *** проследовала по месту жительства С.М.П. - в квартиру № ***, где проживает С.М.П., не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., будучи введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие С.М.П., причинив последней значительный материальный ущерб.
13) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих В.Л.А., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, в тот же день в *** позвонил на стационарный телефон В.Л.А. проживающей по адресу ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** В.Л.А. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, при этом предложил В.Л.А. за не привлечение *** последней к уголовной ответственности передать *** рублей. В.Л.А., будучи обманутой, и полагая, что неустановленное следствием лицо действительно является сотрудником полиции, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Кузнецова М.В., согласно отведенной ей в преступном сговоре роли, *** года в период с *** до *** проследовала по месту проживания В.Л.А. – в квартиру № ***, где проживает В.Л.А., не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., будучи введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие В.Л.А., причинив последней материальный ущерб.
14) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих В.Л.А., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, *** года в *** позвонил на стационарный телефон В.Л.А., проживающей по адресу ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** В.Л.А. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, при этом предложил В.Л.А. за не привлечение *** последней к уголовной ответственности передать *** рублей. В.Л.А., будучи обманутой неустановленным следствием лицом, полагая, что он действительно является сотрудником полиции, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, в тот же день в период с *** до *** проследовала по месту проживания В.Л.А. – в квартиру № ***, где В.Л.А., не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., будучи введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие В.Л.А., причинив последней значительный материальный ущерб.
15) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Л.Т.С., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствии месте, согласно отведенной ему роли, в тот же день в *** позвонил на стационарный телефон Л.Т.С., проживающей по адресу ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** Л.Т.С. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, при этом предложил Л.Т.С. за не привлечение *** к уголовной ответственности передать *** рублей. Л.Т.С., будучи обманутой неустановленным следствием лицом, полагая, что он действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли в преступном сговоре, *** года в период с *** до *** проследовала в квартиру № ***, где проживает Л.Т.С., которая, не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., будучи введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В. действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Л.Т.С., причинив последней значительный материальный ущерб.
16) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Л.В.П., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, *** года в *** позвонил на стационарный телефон Л.В.П., проживающей по адресу ****, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** Л.В.П. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, при этом предложил Л.В.П. за не привлечение к уголовной ответственности **** последней передать *** рублей. Л.В.П., будучи обманутой неустановленным следствием лицом, полагая, что он действительно является сотрудником полиции, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
В тот же день Кузнецова М.В., согласно отведенной ей роли, в период с *** до *** в квартиру № ***, где Л.В.П. не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., не проверяя удостоверяющие её личность документы, будучи введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В., действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Л.В.П., причинив последней значительный материальный ущерб.
17) *** года Кузнецова М.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению последнего путем переговоров по телефону вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих К.А.А., *** года рождения, распределив между собой преступные роли.
В тот же день в *** неустановленное лицо, осуществляя совместный с Кузнецовой М.В. преступный умысел, направленный на совершение хищения, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, позвонил на стационарный телефон К.А.А., проживающей по адресу ***, и сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он является сотрудником полиции, и что *** К.А.А. задержан за совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений гражданину, при этом предложил К.А.А. за не привлечение *** к уголовной ответственности передать *** рублей. К.А.А., будучи обманутой, и полагая, что неустановленное следствием лицо действительно является сотрудником полиции, а ее *** может быть привлечен к уголовной ответственности, согласилась передать денежные средства. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам телефонной связи сообщило Кузнецовой М.В. время и адрес, где необходимо забрать деньги.
Кузнецова М.В., реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, согласно отведенной ей роли, *** года в период с *** до *** проследовала по месту проживания К.А.А. – в квартиру № ***, где К.А.А., не подозревая об истинных преступных намерениях Кузнецовой М.В., введенная в заблуждение неустановленным следствием лицом, передала Кузнецовой М.В. денежные средства в сумме *** рублей. Кузнецова М.В., завладев деньгами, с места преступления скрылась.
Таким образом, Кузнецова М.В., действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие К.А.А., причинив последней значительный материальный ущерб.
18) Кроме того, в период с *** года по *** года Кузнецова М.В., достоверно зная, что похищенные ею совместно с неустановленным следствием лицом вышеуказанным способом денежные средства в общей сумме *** рублей получены незаконно, то есть в результате совершения преступления, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими, решила совершать финансовые операции по зачислению похищенных денежных средств на свой карточный счет № *** карты «***» № ***, открытый во внутреннем структурном подразделении № *** *** отделения (на правах управления) *** отделения № *** ПАО «***» (далее ВСП №*** *** отделения ПАО «***») (до *** года ВСП № *** *** филиала АКБ «***» (ОАО)), расположенном по адресу: ***, используя банкоматы, установленные на территории ***
Так, в период с *** года по *** года Кузнецова М.В., в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению незаконно полученными денежными средствами, и искажения истинной информации о первичном источнике их происхождения, действуя умышленно, совершила финансовые операции с денежными средствами, заведомо приобретенными ею преступным путем, в сумме *** рублей, а именно:
*** года, в *** время, Кузнецова М.В., после совершения хищения денежных средств в сумме *** рублей у В.Д.В., при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денежных средств на свой вышеуказанный карточный счет карты «***» денежные средства в сумме *** рублей, затем совершила *** финансовые операции, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей и *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
*** года, в *** время, Кузнецова М.В. после совершения хищения денежных средств в сумме *** рублей у В.А.Г., при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денежных средств на свой вышеуказанный карточный счет карты «***» денежные средства в сумме *** рублей, а затем совершила финансовую операцию, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
*** года, в *** время, Кузнецова М.В. после совершения хищения денежных средств в сумме *** рублей у Я.З.С.., при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денежных средств на свой вышеуказанный карточный счет карты «***» денежные средства в сумме *** рублей, после чего при помощи указанного банкомата, вновь совершила финансовую операцию, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
*** года, в *** время, Кузнецова М.В. после совершения хищения путем обмана денежных средств в сумме *** рублей у Б.А.А., при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денежных средств на свой вышеуказанный карточный счет карты «***» денежные средства в сумме *** рублей, после чего продолжая свои преступные действия, при помощи банкомата ***, совершила финансовую операцию, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
*** года, в *** время, Кузнецова М.В. после совершения хищения денежных средств в сумме *** рублей у Х.В.Х, при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денежных средств на свой карточный счет № *** карты «***» №*** денежные средства в сумме *** рублей, после чего продолжая свои преступные действия, при помощи указанного банкомата, совершила финансовую операцию, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
*** года, в дневное время, Кузнецова М.В. после совершения хищения денежных средств в сумме *** рублей у И.Я.П., при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денег на свой вышеуказанный карточный счет карты «***» денежные средства в сумме *** рублей, после чего при помощи указанного банкомата, совершила финансовую операцию, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
*** года, в дневное время, Кузнецова М.В. после совершения хищения денежных средств в сумме *** рублей у С.М.П., при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денег на свой вышеуказанный карточный счет карты «***» денежные средства в сумме *** рублей, а затем при помощи банкомата ***, совершила финансовую операцию, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
*** года, в утреннее время, Кузнецова М.В. после совершения хищения денежных средств в сумме ***рублей у В.Л.А., при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денежных средств на свой карточный счет № *** карты «***» № *** денежные средства в сумме *** рублей, после чего при помощи указанного банкомата совершила финансовую операцию, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
*** года, в утреннее время, Кузнецова М.В. после совершения хищения денежных средств в сумме *** рублей у В.Л.А., при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денег на свой вышеуказанный карточный счет карты «***» денежные средства в сумме *** рублей, а затем совершила финансовую операцию, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
*** года, в дневное время, Кузнецова М.В. после совершения хищения денежных средств в сумме *** рублей у Л.Т.С., при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денег на свой вышеуказанный карточный счет карты «***» денежные средства в сумме *** рублей, а затем совершила финансовую операцию, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
*** года, в утреннее время, Кузнецова М.В. после совершения хищения денежных средств в сумме *** рублей у Л.В.П., при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денег на свой вышеуказанный карточный счет карты «***» денежные средства в сумме *** рублей, а затем совершила финансовую операцию, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
*** года, в утреннее время, Кузнецова М.В. после совершения хищения денежных средств в сумме *** рублей у К.А.А., при помощи банкомата *** совершила финансовую операцию, зачислив из похищенных денег на свой карточный счет № *** карты «***» № *** денежные средства в сумме *** рублей, затем при помощи банкомата ***, совершила финансовую операцию, перечислив со своего карточного счета карты «***» денежные средства в сумме *** рублей на расчетный счет № *** банковской карты № ***, открытый на имя К.О.В. в ***;
Таким образом, в период с *** года по *** года Кузнецова М.В., действуя умышленно, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению незаконно полученными денежными средствами в результате совершения ею совместно с неустановленным следствием лицом мошеннических действий в отношении граждан, совершила ряд финансовых операций по зачислению и списанию со своего карточного счета № *** карты «***» № ***, открытого в *** №*** *** отделения ПАО «***», расположенного по адресу: ***, с денежными средствами, заведомо приобретенными ею преступным путем, на общую сумму *** рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецова М.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Кузнецова М.В. поддержала это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно после проведения консультации с защитником.
Потерпевшие Б.О.С., Х.Е.Е. В.Д.Ф., В.А.Г., М.Т.М., Б.А.А., Г.Е.Т., Х.В.Х., И.Я.П., С.М.П., В.Л.А., Л.Т.С., Л.В.П., К.А.А., Я.З.С., В.Л.А., Б.Л.И. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем в деле имеются соответствующие заявления.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузнецова М.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.
Действия Кузнецовой М.В. суд квалифицирует:
по каждому из фактов хищения денежных средств потерпевших Б.О.С., Х.Е.Е. В.Д.Ф., В.А.Г., М.Т.М., Б.А.А., Г.Е.Т., Х.В.Х., И.Я.П., С.М.П., В.Л.А., Л.Т.С., Л.В.П., К.А.А. – по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,
по каждому из фактов хищения денежных средств потерпевших Я.З.С. и В.Л.А. – по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору,
по факту хищения денежных средств потерпевшей Б.Л.И. по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
по факту легализации денежных средств – по ч.1 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
При назначении Кузнецовой М.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Кузнецова М.В. совершила семнадцать умышленных оконченных преступлений против собственности, которые в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности.
Она впервые привлекается к уголовной ответственности, является ***, по месту жительства характеризуется положительно, ***, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у Кузнецовой М.В. ***, *** из которых являются ***, что подтверждается копиями ***, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние *** Кузнецовой М.В., страдающей ****.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных преступлений против собственности на менее тяжкую.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Кузнецовой М.В. преступлений, фактические обстоятельства их совершения в отношении престарелых лиц, личность подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление, суд полагает необходимым назначить Кузнецовой М.В. за каждое из преступлений против собственности наказание в виде лишения свободы, а за преступление в сфере экономической деятельности – в виде штрафа.
Вместе с тем, учитывая, что Кузнецова М.В. одна воспитывает троих несовершеннолетних детей, является многодетной матерью, иных родственников способных заниматься воспитанием детей не имеет, учитывая также ее поведение после совершения преступления: вину признала, в содеянном раскаялась, дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузнецовой М.В. без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в условиях осуществления специализированным органом контроля за ее поведением в период испытательного срока и возложения на нее исполнения ряда обязанностей, в том числе обязанностей трудоустроиться и принимать меры к возмещению причиненного ущерба, что по мнению суда будет и соответствовать целям назначения наказания: исправлению осужденной и восстановлению социальной справедливости.
При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заявленные потерпевшими в ходе предварительного следствия гражданские иски о взыскании с подсудимой материального ущерба: в пользу Б.О.С. в сумме *** рублей, в пользу В.А.Г. в сумме *** рублей, в пользу В.Д.Ф. в сумме *** рублей, в пользу Я.З.С. в сумме *** рублей, в пользу Б.А.А. в сумме *** рублей, в пользу Б.Л.И. в сумме *** рублей, в пользу Х.В.Х. в сумме *** рублей, в пользу И.Я.П. в сумме *** рублей, в пользу ВЛ.А. в сумме *** рублей, в пользу Л.Т.С. в сумме *** рублей, в пользу В.Л.А. в сумме *** руб░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302, 304, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.174.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,
░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.174.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** (***) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░
░ ░░░░░░ ░.░..░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░. ░.░.░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░..░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░
░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «***» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "***" № ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "**" № ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ "***" ░ "***" ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ "***" – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░