Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2503/2015 ~ М-1849/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-2503/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника ЮЛ1 Дозорцевой М.В.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 в интересах неопределенного круга лиц к Щенева В.Б. о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Щенева В.Б. о прекращении права управления транспортным средством. Свои требования мотивировал тем, что ЮЛ1 проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Щенева В.Б., имеет право управления транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, однако, согласно сведениям, представленным ЮЛ2», с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>». Как следует из сведений, представленных ЮЛ3, водительское удостоверение выдано Щенева В.Б. ДД.ММ.ГГГГ, срок его действия составляет 10 лет, который истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, до указанного времени ответчик вправе управлять транспортными средствами. Между тем, в состоянии наркотического опьянения психические и умственные возможности значительно снижены. В свою очередь, процесс управления транспортными средствами требует постоянной сосредоточенности, умения сориентироваться в динамичной дорожной обстановке, знания дорожно-знаковой информации, правил дорожного движения. Заболевание Щенева В.Б. относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, которыми в силу ст. 1079 ГК РФ, являются транспортные средства. Следовательно, его деятельность по управлению транспортом не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем. Щенева В.Б., будучи наркозависимым лицом, имея не аннулированное право управления транспортными средствами, создаёт реальную угрозу возникновению дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права граждан, так и интересы общества и государства. В связи с чем, истец просит прекратить право Щенева В.Б. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник ЮЛ1 Дозорцева М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик Щенева В.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, не просила об отложении слушания дела.

Представитель третьего лица – ЮЛ3» в суд не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному отзыву, просит исковые требования ЮЛ1 удовлетворить, дело рассмотреть без его участия.

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права управления транспортными средствами является, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ является одним из медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, Щенева В.Б. имеет право управления транспортным средством категории «В» на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Срок действия указанного водительского удостоверения составляет десять лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным ЮЛ2» от ДД.ММ.ГГГГ года, Щенева В.Б. с января 2015 года состоит на диспансерном учёте с диагнозом «<данные изъяты>». Данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортным средством. В настоящее время стойкой ремиссии в течение данного заболевания у Щенева В.Б. не зафиксировано, снятию с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) не подлежит (л.д.24,34).

Поскольку диагностированное у Щенева В.Б. заболевание относится к числу препятствующих возможности управлению автомобилем, в свою очередь в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств улучшения состояния здоровья, либо иных доказательств, опровергающих вышеуказанную информацию медицинского учреждения, суд считает требование прокурора обоснованным.

В целях обеспечения безопасности дорожного движения действие права управления транспортными средствами Щенева В.Б. следует прекратить на основании ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Щенева В.Б. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЮЛ1 в интересах неопределенного круга лиц к Щенева В.Б. о прекращении права управления транспортным средством, удовлетворить.

Действие права на управление транспортными средствами Щенева В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденное водительским удостоверением <данные изъяты> категории «В», со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить.

Взыскать с Щенева В.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий С.Е. Байсариева