Решение по делу № 2-419/2014 (2-4036/2013;) ~ М-3206/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-419/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года                             город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,

при секретаре Мосягиной К.А.,

с участием представителя истца Шубиной М.М., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КУБ-Стройкомплекс» к Хузягулову М.О. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ООО «КУБ-Стройкомплект» обратилось в суд с иском к Хузягулову М.О. о взыскании ... руб. ... коп., обратив взыскание на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по ..., взыскании уплаченной государственной пошлины. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с решением Арбитражного суда Пермского края от Дата по делу № по договору № от Дата Хузягулов М.О. обязан выплатить ... руб. ... коп. за нарушение сроков оплаты товара. ОСП по Дзержинскому району г. Перми в отношении Хузягулова М.О. было возбуждено исполнительное производство №. Обязательство по выплате денежных средств Хузягуловым М.О. не исполнено.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, просит обратить взыскание на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по Адрес, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца Шубина М.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Хузягулов М.О. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела судом извещался посредством направления заказного письма с уведомлением по месту его регистрации, которое дважды возвращалось в суд с отметкой «За истечением срока хранения».

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от Дата с ИП Хузягулова М.О. в пользу ООО «КУБ-Стройкомплекс» взыскана сумма долга в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. (л.д. 6-11).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от Дата Хузягулову М.О. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по Адрес.

Из объяснений Хузягулова М.О., данных судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г. Перми ФИО, следует, что Хузягулов М.О. знает об имеющейся задолженности, платить не отказывается, но погасить задолженность единовременно не имеет возможности (л.д. 12).

Согласно представленных платежных поручений № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата с Хузягулова М.О. по решению Арбитражного суда взыскано ... руб. ... коп.

В соответствии с уведомлением о государственной регистрации ареста № от Дата на основании Постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от Дата проведена государственная регистрация ареста, наложенного на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общая площадь ... кв.м., адрес: Адрес.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Решение Арбитражного суда Пермского края от Дата Хузягуловым М.О. в добровольном порядке не исполнено, передано для принудительного исполнения в ОСП по Дзержинскому району г. Перми, где возбуждено исполнительное производство.

Ответчик не имеет иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание, кроме земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общая площадь ... кв.м., Адрес.

Сведений и доказательств тому, что данный земельный участок изъят из оборота или на него в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, при разбирательстве дела не представлено.

В связи с чем, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование об обращении взыскания на принадлежащий Хузягулову М.О. на праве собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общая площадь ... кв.м., Адрес.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб., исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий Хузягулову М.О. на праве собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общая площадь ... кв.м., адресАдрес.

Взыскать с Хузягулова М.О. в пользу ООО «КУБ-Стройкомплекс» госпошлину в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                О.Е. Гуляева