Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4732/2017 (2-21092/2016;) ~ М-15195/2016 от 28.10.2016

Дело №2-4732/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года                 г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи          Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                     Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к Галке Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Галке Л.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 375,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: 299 324 руб. сумма основного долга, 114 051,24 руб. проценты за пользование кредитом. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Галкой Л.В. было заключено кредитное соглашение № на сумму 330 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 413 375,24 руб., из которых: 299 324 руб. – основной долг, 114 051,24руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 94 402,26руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.6-7).

Ответчица Галка Л.В. иск не признала.

Представитель истца, извещен о рассмотрении дела (л.д.22,24), в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.7). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галка Л.В. обратилась в ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением № о предоставлении кредита в сумме 330 000 руб. на срок 84 месяца, под 24 % годовых. В анкете-заявлении Галка Л.В. указала, что ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит Галке Л.В. в сумме 330 000руб. ( л.д.12).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 413 375,24 рублей, в том числе: 299 324 рублей - сумма основного долга; 114 051,24рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.д.10).Ответчица суду пояснила, что размер задолженности и процентов за оспаривает, задолженность возникла в связи с погашением иных кредитных обязательств.

Оценивая представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик, обязанный возвращать сумму кредита и уплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей, данную обязанность не исполняет, таким образом, в силу ст.811 ГК РФ требования банка о взыскании досрочно всей суммы задолженности с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, ответчик была согласна с условиями договора №, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на предоставление кредита, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, суд находит его обоснованным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту, которая составляет 413 375,24 руб., в том числе: 299 324 рублей – сумма основного долга; 114 051,24 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 7 333,75руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к Галке Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» с Галки Л.В. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность основной долг в размере 299 324 рубля, проценты, начисленные за пользование кредитом 114 051 рубль 24 копейки, возврат государственной пошлины 7 333 рублей 75 копеек, а всего взыскать 420 708 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Р.В. Пустоходова