ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
23 октября 2014 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Шароповой О. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Шароповой О.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.
На основании определения суда от 08.10.2014 г. исковое заявление было оставлено без движения до 20.10.2014 г. К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 08.10.2014 г.
Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от 08.10.2014 г., не устранив недостатки в срок до 20.10.2014 г.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Шароповой О. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.
Судья /подпись/ Э.Н.ГрищенкоКопия верна.
Судья: