Постановление по делу № 4/15-24/2018 (4/15-577/2017;) от 11.12.2017

Дело № 4/15-24/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Губаха 11 января 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,

с участием осужденного Кокасева С.И.,

адвоката Чурилина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кокасева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Кокасев С.И. осужден приговорами:

- Ильинского районного суда Пермской области от 22.11.2001 года (с учетом постановления Губахинского городского суда от 09.08.2004 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы;

- мирового судьи судебного участка № 94 Ильинского муниципального района Пермского края от 27.05.2013 года по ч.1 ст.119 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- Ильинского районного суда Пермского края от 28.09.2017 года по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В суд обратился осужденный Кокасев С.И. с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного и его защитника суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009 года и №377-ФЗ от 27.12.2009 года не улучшают положение осужденного по вынесенному в отношении него приговору от 22.11.2001 года.

Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в уголовное законодательство, заключающиеся в исключении нижнего предела санкций ряда статей Уголовного кодекса.

Данным федеральным законом из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем действия Кокасева С.И. по приговору от 22.11.2001 года подлежат квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание подлежит снижению.

Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Вместе с тем, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного по приговору от 22.11.2001 года, в Уголовный Кодекс РФ указанным законом не вносилось.

Оснований для изменения категории преступлений по указанному приговору в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Кокасева С.И., установленные приговором суда.

Приговоры от 27.05.2013 года и от 28.09.2017 года постановлены после вступления в силу указанных законов и с учетом их.

Оснований для замены назначенного осужденному наказания по вынесенным в отношении него приговорам от 22.11.2001 года и от 27.05.2013 года в виде лишения свободы на принудительные работы (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), которые применяются с 01.01.2017 года, не имеется, однако, наказание, назначенное приговором от 27.05.2013 года по ч.1 ст.119 УК РФ подлежит снижению без переквалификации деяний.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, внесенных ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, суд так же не усматривает, поскольку, внесенные изменения в УК РФ указанным законом не улучшили положение осужденного, а прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Принимая во внимание наличие у Кокасева С.И. судимостей при вынесении каждого перечисленного приговора, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении него невозможно.

Приговор от 28.09.2017 года постановлен после вступления в силу всех перечисленных законов и с учетом их, впоследствии, после его вынесения, каких либо изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный Кодекс Российской Федерации, не вносилось.

Приговор Ильинского районного суда Пермской области от 15.12.2000 года приведению в соответствие с действующим уголовным законом не подлежит, поскольку наказание, назначенное данным приговором Кокасевым С.И. отбыто, то есть приговор полностью исполнен, судимость погашена, все правовые последствия, связанные с судимостью, аннулируются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Считать Кокасева С.И. осужденным по приговору Ильинского районного суда Пермской области от 22.11.2001 года по ч.4 ст.111 УК РФ(в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 11 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части оставить без изменения.

Считать Кокасева С.И. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 94 Ильинского муниципального района Пермского края от 27.05.2013 года по ч.1 ст.119 УК РФ (2 преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ильинского районного суда Пермской области от 15.12.2000 года, Ильинского районного суда Пермского края от 28.09.2017 года Кокасеву С.И., отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья             подпись        С.В.Ануфриева

Копия верна. Судья