Дело № 13-202/2021
Дело № 2-4080/2014 (УИД № 13RS0023-01-2014-004981-70)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене в порядке процессуального правопреемства
г. Саранск 01 апреля 2021 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре Пшеничниковой Е.В.,
с участием:
заявителя – акционерного общества « Группа ренессанс страхование»,
заинтересованного лица (ответчика по делу) – Наумова В. Н.,
заинтересованного лица – межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Наумову В. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
АО «Группа ренессанс страхование» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Наумову В. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением суда по делу № 2-4080/2014 удовлетворены исковые требования ООО «Группа Ренессанс страхование» к Наумову В.Н. о взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины.
Судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа ВС № 053488953 в отношении должника возбуждено исполнительное производство.
ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.
Правопреемником ООО «Группа ренессанс страхование» является АО «Группа ренессанс страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.
На основании вышеизложенного просит заменить взыскателя в исполнительном производстве 2663/17/13028-ИП ООО «Группа ренессанс страхование» его правопреемником АО «Группа ренессанс страхование».
В судебное заседание представитель заявителя АО «Группа ренессанс страхование», должник Наумов В.Н., судебный пристав – исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом представитель заявителя АО «Группа Ренессанс Страхование» Зайцева А.А., в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда Республики Мордовия от 26 сентября 2014 года иск Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Наумову В. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично.
Решено взыскать с Наумова В. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» денежную сумму в размере 280281 руб. 95 коп., в возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины 4002 руб. 81 коп., а всего 284284 (двести восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 76 копеек. В остальной части иска отказано.
Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 06 ноября 2014 года и судом был выдан исполнительный лист по делу ВС № 053488953.
При этом требования указанного решения суда до настоящего времени не исполнены.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В судебном заседании установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ООО «Группа Ренессанс Страхование» от 05 сентября 2018 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ООО «Группа Ренессанс Страхование» от 05 сентября 2018 года, ООО «Группа Ренессанс Страхование» прекратила свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к АО «Группа Ренессанс Страхование».
С 05 сентября 2018 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации АО «Группа Ренессанс Страхование» путем присоединения к нему ООО «Группа Ренессанс Страхование» стал правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается Уставом АО «Группа Ренессанс Страхование».
В соответствии с пунктом 4 статьи 57, пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, АО «Группа Ренессанс Страхование» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Доказательств обратного сторонами исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем суду не представлено, возражений на заявление не поступило.
В соответствии со ст. 52 Ф3 «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. В том числе, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
3адолженность по исполнительному документу до настоящего времени не погашена. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» о замене взыскателя по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Наумову В. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 ГПК Российской Федерации, статьей 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
определил:
заявление Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Наумову В. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя с ООО «Группа Ренессанс Страхование» на его правопреемника АО «Группа Ренессанс Страхование» - ОГРН №, дата регистрации 05 сентября 2018 года, адрес места нахождения: <адрес>, по гражданскому делу № 2-4080/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Наумову В. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков