Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6951/2016 ~ М-6001/2016 от 14.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года         г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

с участием прокурора                      Плетнева М.Н.

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6951/16 по административному исковому заявлению Начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре Винговатова В.А. к Сальникову В.В. об установлении административного надзора,

Установил:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сальникова В.В., ранее осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Сальникова В.В. сроком до даты погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. со следующими административными ограничениями: запрещение посещения баров, ресторанов, других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; обязательством являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара один раз в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Сальников В.В.в судебном заседании требования признал в полном объеме, заявление о признании административных исковых требований подписано Сальниковым В.В., которому разъяснены последствия признания административного искового заявления, приобщено к материалам дела.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении Сальникова В.В. административный надзор, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. Сальников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010г. № 87-ФЗ), отнесенного на момент совершения ст.15 УК РФ к категории тяжких, назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом вступившим в законную силу приговором установлено, что преступление Сальниковым В.В. совершено при опасном рецидиве.

Согласно справке ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, Сальников В.В. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>., освобожден по постановлению Красноглинского р/с г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в силу ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 24 дня.

Срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии со ст. 86 УК РФ (действующей на момент совершения преступления 6 лет) - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в т.ч. за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, судом установлено, что Сальников В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, вследствие чего суд полагает, что имеются основания для установления в отношении Сальникова В.В. административного надзора, предусмотренные ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Сальникова В.В. подлежащим удовлетворению. Так, суд полагает необходимым, запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; установить количество явок Сальникова В.В. на регистрацию в ОП № 1 в виде одного раза в месяц. Установление указанных ограничений суд считает достаточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре к Сальникову В.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Сальникова В.В..12.1974г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В период действия административного надзора установить в отношении Сальникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ следующие административные ограничения:

1) запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

2) обязать являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий:                        Т.А. Маликова