Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2015 ~ М-342/2015 от 16.02.2015

Дело № 2 – 539/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Мурадханян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 20 марта 2015 года гражданское дело по иску Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Малькову С.В. о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

У С Т А Н О В И Л :

Охотское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском о взыскании с Малькова С.В. 500 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 31 мая 2014 года ответчик, в нарушение ст. 65.4 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза № 385 от 21.10.2013г. незаконно выловил на территории Ольского района в реке Тауй ( левый берег р.Тауй в районе с.Балаганное, район Кагоры) ставной сетью 2 экземпляра мальмы (гольца), чем причинил водным биоресурсам РФ ущерб на указанную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой.

Ответчик Мальков С.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствует и местопребывание его в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют телефонограмма начальника почтового отделения с. Балаганное о невозможности вручения заказного письма Малькову С.В., ввиду того, что последний по месту жительства отсутствует, и сообщение администрации МО «село Балаганное».

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, местопребывание которого неизвестно в порядке 119 ГПК РФ, и без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и, изучив материалы, приходит к следующему.

Так, согласно ст. ст. 10, 11, 43.1 и 53 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», водные биоресурсы находятся в федеральной собственности; право пользования ими возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство; возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда.

А пунктами 61.1.1, 65.4 и 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России № 385 от 21.10.2013г., предусмотрено, что пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах). Запрещается любительское и спортивное рыболовство во внутренних водных объектах рыбохозяйственного значения, за исключением внутренних морских вод, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации Магаданской области и Чукотского автономного округа на реке Тауй от устья до 14-го плеса- с 25 мая по 20 июня. При любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение ставных сетей.

В соответствии с «Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724, в случае незаконного вылова рыбы размер причиненного ущерба составляет за 2 экземпляра мальмы (гольца) 500 руб.

В протоколе об административном правонарушении от 31.05.2014г., протоколе изъятия, акте уничтожения водных биоресурсов, справке о расчете суммы ущерба и постановлении о назначении административного наказания от 10.06.2014г. содержатся сведения о том, что -

- 31 мая 2014 года в 13 час. 40 мин. Мальков С.В. не имея разрешения на вылов рыбы, при помощи ставной сети, незаконно выловил 2 экземпляра мальмы (гольца) на территории Ольского района в реке Тауй (левый берег р.Тауй в районе с.Балаганное, район Кагоры);

- ущерб, причиненный рыбным запасам РФ незаконным выловом 2 экземпляров мальмы (гольца), составляет 500 руб., из расчета: 2 экз. рыбы х 250 руб. (такса) = 500 руб.,

- постановлением начальника Магаданского отдела контроля и рыбоохраны ОТУ Росрыболовства от 10.06.2014г. Мальков С.В. был привлечен к административной ответственности за незаконный вылов рыбы по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2200 руб.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и «Такс», суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно выловил 2 экземпляра мальмы (гольца), чем причинил рыбным запасам государства ущерб в сумме 500 руб., а при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в возмещение причиненного ущерба 500 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333-19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.

Взыскать с Малькова С.В. в пользу Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам 500 руб.

Взыскать с Малькова С.В. в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» госпошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, которое будет составлено 25.03.2015г.    

Судья В. Кобыща