Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2013 ~ М-176/2013 от 08.04.2013

Дело №2-199/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 мая 2013 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.,

при секретаре Онопко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» к Дроботову В.Н. Дроботовой Н.Н. Дроботовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

По Договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации № 1-УЖФ от 02.08.2010 года ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ. Жилой <адрес> в <адрес>, в котором расположена <адрес>, занимаемая ответчиками, передан по акту № от 25.10.2010 года. С момента передачи данного жилого дома, техническим обслуживание и обеспечение коммунальными ресурсами нанимателей жилых помещений Министерства обороны РФ осуществляет ОАО «Славянка», которое обратилось в суд с иском к Дроботову В.В. Дроботовой Н.Н., Дроботовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2010 года по 01.01.2013 года в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> поскольку на протяжении длительного времени ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за занимаемое ими жилое помещение и коммунальные услуги. В адрес ответчиков направлялось уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, ст. 155 ч.1 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец выразил просьбу рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики уведомлены о дате, времени, месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчики не явились в судебное заседание и не уведомили суд о причинах своей неявки. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно поквартирной карточке и карточке регистрации, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

По условиям договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №1-УЖФ от 02.08.2010 года, управление «Уссурийский» ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ.

Согласно акту № от 25.10.2010 года специализированный жилой фонд, в том числе и многоквартирный <адрес> в <адрес>, в котором проживают ответчики, был передан в управление ОАО «Славянка».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Статьей 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность потребителя оплачивать коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно выписке из лицевого счета за 2010-2012 г.г. ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняли. Расчет суммы задолженность суд считает правильным и обоснованным.

Суд признает представленные истцом доказательства допустимыми, относимыми и достаточными для обоснования выводов об удовлетворении иска. Ответчиками не представлено суду доказательств о полной или частичной оплате задолженности по платежам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикам возместить истцу понесенные судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подтверждены платежным поручением № от 25.03.2013 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ст. 157 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2010 ░░░░ ░░ 01.01.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░