Дело №2-113/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2019 года г. Уварово
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,
при секретаре Ильиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Емельянову А.М. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца АО «МАКС» обратился в суд с иском к Емельянову А.М. о взыскании с него в пользу истца страхового возмещения в порядке регресса, просил суд взыскать с ответчика причиненный вред в размере 73493 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2404,79 руб.
В обоснование исковых требований указал, что 01.06.2018 г. произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Шабанову А.В., были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Емельяновым А.М. при управлении транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой поли №, однако при проверке сведений о статусе бланка полиса ОСАГО и дате его заключения, выявлено, что указанный бланк строгой отчетности был испорчен ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС» по полису страхования средств наземного транспорта №.
В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «МАКС» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 73493 руб.
Представитель истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился.
Ответчик Емельянов А.М., признавший исковые требования истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Шабанов А.В., в судебное заседание не явился.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к Емельянову А.М. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Емельянова А.М. в пользу АО «МАКС» причиненный вред в размере 73493 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404,79 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Стрельцова
Решение в окончательной форме принято 26.02.2019 года
Судья Н.Н. Стрельцова