Дело № 2-3285/2015 24 августа 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Поликарповой С.В.
при секретаре Гуцал М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Быкова А. М. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, понуждении принять меры, отменить постановление о расчете задолженности по алиментам,
установил:
Быков А. М. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, понуждении принять меры, отменить постановление о расчете задолженности по алиментам.
По вызову суда заявитель, будучи надлежащим образом извещенным, в предварительные судебные заседания <Дата> и <Дата> не явился.
Об уважительности причин своей неявки истец суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что заявитель дважды не явился в судебные заседания, сведений об уважительности причин неявки в материалы дела не представил.
Заинтересованные лица не направили в материалы дела отзывы, в которых настаивали бы на необходимости рассмотрения заявления.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить иск без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Быкова А. М. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, понуждении принять меры, отменить постановление о расчете задолженности по алиментам оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству заявителя в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий С.В. Поликарпова