Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2022 (2-5375/2021;) ~ М-5133/2021 от 17.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.01.2022 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №... от дата по состоянию на дата в размере 671563,75 рублей, в том числе: 296 942,39 руб. сумма задолженности по основному долгу, 374 621,36 руб. сумма задолженности по процентам; взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9915,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, дата года рождения, умерла 01.07.2014 года, что подтверждается записью акта о смерти №... от дата отдела ОЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти У ЗАГС Самарской области.

Поскольку ФИО1 умерла до обращения истца с иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества, соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебном практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку на момент предъявления иска ответчик уже умерла, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладала, то исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ФИО1 не может являться участником гражданского судопроизводства.

Ее правопреемники в материальных отношениях не могут являться правопреемниками в процессуальных отношениях, которые не возникли, следовательно, процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК РФ в данном случае невозможно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-506/2022 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья О.С. Минина