Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2135/2016 ~ М-2253/2016 от 25.10.2016

Дело Номер    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                         Номер

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Симаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Абрамову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Меткомбанк» обратилось в суд с иском к Абрамову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что Дата между АО «Меткомбанк» и Абрамовым В.В. заключен кредитный договор Номер-Номер в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере Номер. на приобретение автомобиля марки ..., идентификационный номер Номер. Срок договора – Номер месяцев, до Дата, процентная ставка по кредиту - Номер годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Между тем, Абрамов В.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность в сумме Номер. Истец просит взыскать с Абрамова В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер, государственную пошлину Номер.

В судебное заседание представитель истца АО «Металлургический коммерческий банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, по тексту искового заявления изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абрамов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить дело в его отсутствие, с согласия истца в порядке заочного производства по правилам ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 348 - 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено следующее.

Дата между АО «Меткомбанк» и Абрамовым В.В. заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере Номер, на приобретение автомобиля марки ..., идентификационный номер (VIN). Установлен срок договора – Номер месяца до Дата, процентная ставка по кредиту - Номер а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере Номер копейки.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности поступали нерегулярно, АО "Меткомбанк" Дата направило Абрамову В.В. требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. До настоящего времени данное требование не исполнено.

Абрамов В.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность сумма которой согласно представленному истцом расчету составляет Номер., из них: Номер – сумма основного долга, Номер. – задолженность по уплате процентов.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и принимает его в качестве доказательства по делу.

На досудебное требование истца о погашении суммы долга ответа не поступило.

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, суд считает подлежащими удовлетворению требования АО "Меткомбанк" о взыскании с Абрамова В.В. задолженности по кредитному договору Номер от Дата согласно представленному истцом по состоянию на Дата расчету, в соответствии с которым сумма задолженности составляет Номер.

По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию Номер

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Абрамову ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Абрамова ... в пользу АО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме Номер, из них: Номер – сумма основного долга, Номер – задолженность по уплате процентов.

Взыскать с Абрамова ... в пользу АО «Меткомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме Номер

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                      Е.Н. Шевцова

2-2135/2016 ~ М-2253/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» в лице Операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала АО «Меткомбанк»
Ответчики
Абрамов Виталий Владимирович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевцова Е.Н.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
25.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2016Передача материалов судье
27.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2017Дело оформлено
29.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее