Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-612/2014 ~ М-610/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-612/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Нижние Серги                  26 августа 2014г.

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю.

при секретаре Феденевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-612/2014 по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3,А., действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений.

В обоснование своих требований истец указала, что 11.11.2013г. умер ФИО2, единственным наследником которого является его несовершеннолетняя дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 после смерти отца вступила в права наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону. После получения свидетельства о праве на наследство по закону ей стало известно, что тони имеет право на получение средств пенсионных накоплений на имя ФИО2 Она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако из-за пропуска срока в выдаче средств пенсионных накоплений ей было отказано. Срок для обращения в пенсионный фонд был пропущен по уважительной причине, поскольку у нее отсутствовала информация о возможности получения выплат средств пенсионных накоплений.

Проси суд восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ФИО2, умершего 11.11.2013г.

В судебном заседании истец ФИО3 не возражала против передачи дела по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 18-19).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположено по адресу <адрес>. (л.д.7, 18).

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, подлежит передаче по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь пп.2 п.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №г. по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, передать по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья О.Ю. Запретилина