Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1899/2017 (2-12183/2016;) от 24.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межтопэнергобанк» к А1, А2, А3, А4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Межтопэнергобанк» обратился в суд с иском к А1, А2, А3, А4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, заключенного 00.00.0000 года, поскольку ответчиком взятые на себя обязательства не исполняются, согласно утоненному иску, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в 168050 руб., обратить взыскание на транспортное средство принадлежащее А1 - FORD TRANSIT грузовой фургон, 2003 г.в., идентификационный номер У.

Определением судьи от 00.00.0000 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда Х.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом представитель истца 08 и 00.00.0000 года, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не заявлял.

Ответчики А1, А2, А3, А4 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление ПАО «Межтопэнергобанк» к А1, А2, А3, А4 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Межтопэнергобанк» к А1, А2, А3, А4 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева