Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2020 ~ М-113/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-299/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 марта 2020 года                      ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Ревенко А.А.

    при секретаре Павловой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кругловой Светланы Александровны к Любановой Татьяне Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Круглова С.А. обратилась в суд с иском, уточненным в период производства по делу в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Любановой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования.

Истец Круглова С.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства и не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебные заседания 11 и 13 марта 2020 года не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители истца Северин А.Г. и Сергеева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик Любанова Т.А. извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, рассмотрения дела по существу не требовала.

Третьи лица Орехова А.В., Богданов А.В., нотариус нотариального округа ЗАТО г. Североморск Кочерга П.Г. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск Кругловой С.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает возможным в порядке статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Кругловой Светланы Александровны к Любановой Татьяне Александровне о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

В порядке ст. 223 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий                                    А.А. Ревенко