19 октября 2011 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего федерального судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Винокуровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства №,
у с т а н о в и л:
Представитель <данные изъяты> Никитина ФИО6 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> области ФИО3, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского АО <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника <данные изъяты> государственной пошлины в размере 400 рублей.
Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> должник <данные изъяты> заинтересованное лицо Мешков ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч.1 ст. 440 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявление о приостановлении исполнительного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-<данные изъяты> ФИО3 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с <данные изъяты> госпошлины в размере 400 рублей.
Представителем ответчика <данные изъяты> подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу п.1 ч.2 ст. 39 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В соответствии с ч.1 ст.42 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
В связи с оспариванием судебного акта, суд считает возможным приостановить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения апелляционной жалобы <данные изъяты> судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст224, 225, 437, 440 ГПК РФ, ст.ст. 39, 42 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л:
Приостановить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> ФИО3, о взыскании с должника <данные изъяты> в пользу государства госпошлины в размере 400 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Определение изготовлено 19 октября 2011 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова