Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6227/2016 ~ М-5136/2016 от 19.09.2016

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 ноября 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Чистяковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чиркова А. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чирковой Л. А., Чиркова Т. А. об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Чирков А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, просил суд: установить юридический факт постоянного проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он- Чирков А.В. и с ДД.ММ.ГГГГ его супруга проживают на территории <адрес> по адресам: <адрес>; <адрес>. Чирков А.В., является многодетным отцом (Удостоверение многодетной семьи № от ДД.ММ.ГГГГ) и его семья имеет право на получение бесплатного земельного участка, т.к. отвечает всем требованиям статьи 3 части <адрес> «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: члены его многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации; истец и его жена зарегистрированы на территории <адрес> более 5 лет (у истца временная регистрация по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и постоянная регистрация по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., у жены постоянная регистрация по месту жительства по адресам: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается выписками из домой книги. Дети родились в <адрес>. Истец и его жена работали и продолжают работать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом была приобретена доля в квартире по адресу <адрес>, где семья на данный момент зарегистрирована и проживает; все дети истца зарегистрированы по месту жительства на территории <адрес>, а именно <адрес>; члены семьи Чиркова А.В. не имеют земельных участков в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории <адрес>; члены семьи Чиркова А.В. не являются собственниками жилых домов (строений) на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. жена истца, Чиркова Н.Н. обратилась в Администрацию г. о. Черноголовка, с заявлением (№ В№ДД.ММ.ГГГГ. вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) о постановке семьи на учет в целях предоставления земельного участка, предоставив в администрацию все необходимые документы в соответствии с Положением «О порядке постановки на учет многодетных семей в целях предоставления земельных участков». ДД.ММ.ГГГГг. был получен ответ на заявление из Администрации г. о. Черноголовка, содержащий отказ в постановке семьи истца на учет в целях предоставления бесплатного земельного участка. Администрация обосновала свой отказ тем, что Чирков А.В. зарегистрирован по месту жительства на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, т. е. менее 5 (пяти) лет. Однако, фактически истец вместе с женой проживает в <адрес> с момента заключения брака с ДД.ММ.ГГГГг.

Заявитель Чирков А.В. в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя Чиркова А.В. - Чиркова Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица МОУФМС России по МО в <адрес> в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования «городской округ Черноголовка»- Айвазова Н.С. в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Чирковым А.В. И Макарычевой Н.Н. (фамилия после брака Чиркова (л.д.<данные изъяты>). Семья Чирковых является многодетной, что подтверждается удостоверением многодетной семьи (л.д.<данные изъяты>

Согласно паспорта гражданина РФ (л.д. <данные изъяты>), выписки из домовой книги (л.д. <данные изъяты> заявитель Чирков А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункт 2 ст. 3 Закона «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» одним из условий для бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям, является постоянная проживание на территории <адрес> не менее 5 лет родителей либо одинокой (ого) матери (отца), усыновителей, отчима (мачехи), с которым (и) совместно проживают трое и более детей. Каких-либо дополнительных требований в части место жительства к кандидатам на бесплатное получение земельных участков данный Закон не содержит. Таким образом, юридически значимым обстоятельством подлежащим доказыванию является не постоянная регистрация многодетных родителей на территории <адрес>, а постоянное их проживание в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. Чиркова Н.Н.- жена заявителя обратилась в Администрацию г. о. Черноголовка с заявлением (№ №, ДД.ММ.ГГГГ. вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) о постановке семьи на учет в целях предоставления земельного участка.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> муниципального образования «<адрес> Черноголовка» отказала в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, Чирков А.В. зарегистрирован по месту жительства на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, т. е. менее <данные изъяты>) лет. (л.д. <данные изъяты>

Из архивной выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), справки ФГУП «УЭНЦЧРАН в Черноголовке» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что Чирков А.В. временно проживал и оплачивал ЖКУ по адресу: МО, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки АН «Сбербанк технологии» от ДД.ММ.ГГГГ №-С (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что Чирков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности Главного инженера Департамента развития и автоматизации внутренних процессов Управления автоматизации внутренних процессов Отдела поддержки ИТ Инфраструктуры.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что заявитель Чирков А.В. постоянно проживает на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более пяти лет, а потому требования об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> более пяти лет подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что заявитель Чирков А.В. постоянно зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не имеет юридического значения, поскольку <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» установлено, что юридическое значение для признания многодетной семьи имеющей право на получение земельного участка в собственность является не факт постоянной регистрации на территории <адрес>, а факт постоянного проживания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Чиркова А. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чирковой Л. А., Чиркова Т. А. об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Чиркова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, на территории <адрес> РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционным порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья