Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1270/2020 ~ М-1194/2020 от 20.07.2020

УИД 28RS0017-01-2020-001719-98               Дело № 2а-1270/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием старшего помощника Свободненского городского прокурора Ситун О.В.,

представителя административного истца - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» Сергеевой М.Н., действующей на основании доверенности,

административного ответчика - М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «Свободненский» Амурской области

об установлении дополнительных административных ограничений

в отношении М,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; - запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), где проводится реализация алкогольной продукции; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в отношении М, мотивируя тем, что М осужден -- Свободненским городским судом Амурской области, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях М был установлен опасный рецидив преступлений.

-- решением Черногорского городского суда Республики Хакассия в отношении М установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22.00 до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица.

-- М освобожден по отбытию срока наказания.

-- М поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».

В период нахождения под административным надзором, М совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области Сергеева М.Н. заявленное требование об установлении М дополнительных административных ограничений поддержала в полном объеме.

М пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительных административных ограничений он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Старший помощник Свободненского городского прокурора просит заявленное МО МВД РФ «Свободненский» требование об установлении М дополнительных административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение представителя административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области Сергеевой М.Н., административного ответчика М, заключение старшего помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, М осужден -- Свободненским городским судом Амурской области, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях М был установлен опасный рецидив преступлений.

-- решением Черногорского городского суда Республики Хакассия в отношении М установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22.00 до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица.

-- М освобожден по отбытию срока наказания.

-- М поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 мая 1996 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Свободненский», М зарегистрирован и проживает по адресу: --, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В период нахождения под административным надзором, М совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, постановлением АО -- ПО от -- М был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 1 от -- М был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного М, который был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым установить М административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; - запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), где проводится реализация алкогольной продукции; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении М дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить М дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), где проводится реализация алкогольной продукции;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54) через Свободненский городской суд Амурской области (676450, Амурская область, г. Свободный, ул. Почтамтская, 64).

Судья А.В. Назаров