Определение по делу № 12-4/2017 (12-462/2016;) от 20.10.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче жалобы по подведомственности)

    17 января 2017 года    <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев материалы жалобы ФИО1 Джумшуда оглы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела иммиграционного контроля УВМ по <адрес>, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, –

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Джумшуд оглы обратился в суд с жалобой, в котором просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и прекратить производство по административному делу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (пункт 30).

Место совершения правонарушения – <адрес>, строительный объект ООО «Град София», что относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым.

Согласно части 3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии с положениями части 4 статьи 30.2 КоАП РФ, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о передаче жалобы со всеми материалами дела в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым по подсудности.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО1 Джумшуда оглы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела иммиграционного контроля УВМ по <адрес>, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ со всеми материалами направить в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым по подсудности, о чем известить заявителя.

    Судья    Охота Я.В.