Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2013 ~ М-933/2013 от 09.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 06 сентября 2013 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Кушеновой Л.Н.,

с участием:

представителя истца – Таржановой Р.С.,

ответчика – Черного И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Черному И.А. о взыскании задолженности и пени за предоставленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ММПП ЖКХ обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в связи с фактическим подключением ответчика в установленном порядке к присоединенным сетям оказывает коммунальные услуги. Плата за предоставленные услуги определяется по тарифам, утвержденным в соответствии с законодательством РФ. Установление тарифов на теплоснабжение для <адрес> ММПП ЖКХ осуществляется Правительством <адрес> области - Департаментом по ценам и регулированию тарифов. При отсутствии (выходе из строя) общедомового узла учета – Тариф х количество квадратных метров жилого помещения). Так, за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику начислено: <данные изъяты>. Тарифы и нормы потребления на водоснабжение и водоотведение утверждаются органами местного самоуправления. При отсутствии узлов учета (выходе их из строя) – норма потребления * тариф * количество потребителей. Так, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчику начислено: вода - <данные изъяты>

Ответчику, проживающему по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ, ул. <адрес>, истец оказывает коммунальные услуги, такие как отопление, водоснабжение, водоотведение. Вышеперечисленные услуги оказываются своевременно, качественно и в полном объеме. В свою очередь, ответчиком в течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг. Так, задолженность за оказанные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет № рубля. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Впоследствии представитель истца – Таржанова Р.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования. Просила суд взыскать с ответчика № рубля № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Ответчик Черный И.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как установлено в судебном заседании, между <адрес> ММПП ЖКХ и Черным И.А. фактически был заключен договор об оказании коммунальных услуг – отопления, водоснабжения, водоотведения. Вышеперечисленные услуги оказывались <адрес> ММПП ЖКХ своевременно, качественно и в полном объеме.

Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается договором № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим ответчик является плательщиком за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма начисленной задолженности.

Ответчик надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняли, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги (как с использованием приборов учета, так и при их отсутствии) регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность Черного И.А. по коммунальным платежам (отопление, водоснабжение, водоотведение) составила: за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, составлен и рассчитан в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом утвержденных тарифов на жилищно-коммунальные услуги, поэтому сомнений не вызывает.

В судебном заседании Черный И.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что с марта 2012 г. он получает пенсиюи и бязуется выплачивать коммунальные платежи своевременно и погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере № рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить.

Взыскать с Черного И.А. в пользу <адрес> муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ год и пени в общей сумме №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 11 сентября 2013 года.

Судья: решение не вступило в законную силу