Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2012 ~ М-36/2012 от 02.02.2012

                                                                                                                                                                Дело № 2-51/12

                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2012 года                                                                       г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Макове Р.Г.

с участием:

старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белоусова В.В. о признании незаконными действий Территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова (далее ТИК), нарушающих избирательные права,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова, нарушающих его избирательные права.

В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что 27.01.2012 года Территориальная избирательная комиссия г. Лермонтова в установленном законом порядке была уведомлена о его выдвижении кандидатом в депутаты Совета города Лермонтова пятого созыва по одномандатному избирательному округу №7 и были представлены необходимые для выдвижения документы. 01.02.2012 г. в соответствии с п. 16 ст. 37 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» № 67-ФЗ в ТИК г. Лермонтова им были представлены: подписи избирателей в поддержку выдвижения Белоусова В.В. - 29 подписей на 12 листах; протокол об итогах сбора подписей в поддержку его выдвижения по форме, утвержденной постановлением ТИК г. Лермонтова от 15.01.2012 г. - на бумажном носителе - в двух экземплярах и в машиночитаемом виде - на 1 СД-диске. Однако член ТИК г. Лермонтова ФИО, осуществлявшая прием указанных документов, сделав соответствующую отметку о приеме, возвратила ему второй экземпляр протокола об итогах сбора подписей. На его замечание о том, что в соответствии с Законом он должен представить в комиссию 2 экземпляра протокола, член комиссии сослалась на устное распоряжение председателя ТИК Ярмолич Н.И. и Инструкцию краевой избирательной комиссии. При этом в письменном подтверждении о приеме документов для регистрации кандидата, выданном ему на руки, также значится, что им представлен всего один экземпляр протокола об итогах сбора подписей на бумажном носителе и на 1 СД - диске - что не соответствует фактическим обстоятельствам представления документов. Указанные действия члена ТИК г. Лермонтова противоречат федеральному закону, нарушают избирательные права Белоусова В.В. как кандидата, свидетельствуют об осознанном нарушении законодательства и искажении действительной воли кандидата, полностью выполнившего требования закона, фактически являются злоупотреблением полномочиями должностного лица избирательной комиссии. Указанные злоупотребления со стороны членов избирательной комиссии могут повлечь дальнейшие нарушения его избирательных прав - лишение его пассивного избирательного права быть избранным. Это может произойти вследствие принятия ТИК г. Лермонтова решения об отказе в регистрации Белоусова В.В. кандидатом в депутаты на основании, искусственно созданном самой комиссией - якобы из-за представления им неполного перечня необходимых для регистрации документов. В подтверждение обстоятельств, изложенных в данном заявлении, имеется второй экземпляр протокола с отметкой ТИК г. Лермонтова «получено» и видеозапись сдачи документов в помещении комиссии. Аналогичные нарушения, по его имеющимся данным, затрагивают избирательные права более половины выдвинутых в порядке самовыдвижения кандидатов (<данные изъяты> кандидатов из <данные изъяты> выдвинутых) на указанных выборах, что можно квалифицировать как массовые нарушения избирательных прав - как кандидатов, так и избирателей, поставивших свою подпись в поддержку их выдвижения.

Представитель заинтересованного лица ТИК г. Лермонтова Ярмолич Н.И. надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление в котором признала заявленные требования указав, что сведения о предоставлении в ТИК г. Лермонтова кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова Белоусовым В.В. вместе с подписными листами протокола об итогах сбора подписей избирателей в 2-х экземплярах подтверждает и признает, что указанные документы были представлены в ТИК г. Лермонтова 01.02.2012 г. одновременно со всем пакетом документов для регистрации кандидата в установленные законом сроки, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявитель Белоусов В.В. надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, представив письменное заявление об отказе от заявленных требований, сославшись на то, что ТИК г. Лермонтова в добровольном порядке осуществила прием его документов необходимых для выдвижения кандидатом в депутаты в соответствие с п. 16 ст. 37 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» № 67-ФЗ, в предусмотренном законе количестве экземпляров, в связи с чем, Белоусов В.В. отказывается от заявленных требований, просит производство по делу прекратить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица Демьянов А.Н. и Худомясов А.И. надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явились, представив письменные заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Князев А.В. надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела под роспись в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Лермонтова Щербаков С.Ф. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом Белоусова В.В. от поданного заявления.

Основания и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», заявителю понятны.

Суд считает, что отказ Белоусова В.В. от заявления о признании незаконными действий Территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова, наущающих избирательные права, не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Белоусова В.В. от заявления о признании незаконными действий Территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова в части не принятия представленных Белоусовым В.В. необходимых для регистрации кандидатом документов, в соответствующим п. 16 ст. 37 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» № 67-ФЗ объеме и о возложении обязанности на ТИК г. Лермонтова принять 2-й экземпляр протокола итогов сбора подписей от 31.01.2012 г. и производство по гражданскому делу прекратить.

Настоящее определение препятствует повторному обращению заявителя в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

       Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 5 дней со дня вынесения определения, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий                                                              Ю.В. Курдубанов

На момент публикации определение не вступило в законную силу.

2-51/2012 ~ М-36/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белоусов Валерий Владимирович
Другие
Князев Александр Валентинович
Демьянов Александр Николаевич
Прокурор г. Лермонтова
Худомясов Александр Иванович
Территориальная избирательная комиссия г. Лермонтова
Суд
Лермонтовский городской суд Ставропольского края
Судья
Курдубанов Ю.В.
Дело на странице суда
lermontovsky--stv.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2012Передача материалов судье
02.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2012Подготовка дела (собеседование)
08.02.2012Подготовка дела (собеседование)
08.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее