Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2014 (2-3451/2013;) ~ М-3153/2013 от 23.12.2013

Дело№2-528/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

« 05 » февраля 2014 года                        город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                Курякиной Л.Н.,

при секретаре                             Терентьевой Е.С.,

с участием: истца                            Савченко М.А.,

представителя 3-го лица Савченко И.В.            Обухова Д.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Георгиевске гражданское дело по иску Савченко М.А., действующей в интересах несовершеннолетних Савченко Д.В. и Савченко В.В. к ООО «СОБОЛЬ», ООО «Пионер» о признании в порядке наследования права собственности на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Савченко М.А., действующая в интересах несовершеннолетних Савченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Савченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ООО «СОБОЛЬ», ООО «Пионер» о признании за ними в порядке наследования права собственности на долю в уставном капитале ООО «СОБОЛЬ» в размере <данные изъяты> за каждым и ООО «Пионер» в размере <данные изъяты> за каждым, открывшегося в связи со смертью Савченко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Савченко М.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила признать за Савченко Д.В. и Савченко В.В. в порядке наследования право собственности на долю в уставном капитале ООО «СОБОЛЬ» в размере по <данные изъяты> за каждым и ООО «Пионер» в размере по <данные изъяты> за каждым при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер Савченко В.И. – отец их несовершеннолетних детей. В соответствии с материалами наследственного дела № наследниками имущества умершего являются: его мать - Давыдова Е.С. и дети: Чернова Н.В., Савченко Р.В., Савченко И.В., Савченко Д.В., Савченко В.В. На часть имущества принадлежащего умершему, указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса нотариального округа г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Овешниковой Л.В. отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство доли в уставном капитале ООО «Пионер» и ООО «СОБОЛЬ», в виду не предоставления наследниками правоустанавливающих документов наследодателя на долю в уставном капитале ООО «Пионер» и ООО «Соболь». На основании решения Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за Давыдовой Е.С., Черновой Н.В., Савченко Р.В., Савченко И.В. признано право собственности на часть доли в уставном капитале ООО «СОБОЛЬ» по <данные изъяты> и ООО «Пионер» по <данные изъяты> за каждым. В настоящее время остались не распределены доли в уставном капитале ООО «СОБОЛЬ» и ООО «Пионер» ее несовершеннолетних детей Савченко Д.В. и Савченко В.В., которые как она считает, имеют полное право на наследственное имущество после смерти их отца наравне с теми наследниками, чье право зарегистрировано. В связи с чем, просила исковые требования удовлетворить, признать за Савченко Д.В. и Савченко В.В. в порядке наследования право собственности на долю в уставном капитале ООО «СОБОЛЬ» в размере по <данные изъяты> за каждым и ООО «Пионер» в размере по <данные изъяты> за каждым.

В судебном заседании представитель 3-го лица Савченко И.В. - Обухов Д.Г., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СОБОЛЬ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Пионер» будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Третьи лица: Макагонов Н.И. учредитель ООО «Соболь», Давыдова Е.С. – мать умершего, Савченко Р.В., Савченко И.В., Чернова Н.В. – дети умершего и нотариус Овешникова Л.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Савченко М.А., действующей в интересах несовершеннолетних Савченко Д.В. и Савченко В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер Савченко В.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Из повторных свидетельств о рождении Савченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. и Савченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом несовершеннолетних является Савченко В.И.

Согласно наследственного дела № наследниками имущества умершего являются: Давыдова Е.С., Чернова Н.В., Савченко Р.В., Савченко И.В., Савченко Д.В., Савченко В.В. На часть имущества принадлежавшего умершему, указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Овешниковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство доли в уставном капитале ООО «Пионер» и ООО «Соболь», в виду не предоставления наследниками правоустанавливающих документов наследодателя на долю в уставном капитале ООО «Пионер» и ООО «Соболь».

Согласно выписки из государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пионер» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, учредителем юридического лица является Савченко В.И., размер принадлежащей ему доли уставного капитала <данные изъяты>, номинальная стоимость - <данные изъяты>.

Согласно п.5.8 Устава ООО «Пионер», доли в уставном капитале общества переходят к наследникам (правопреемникам) участников без согласия других участников.

В соответствии с выпиской из государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Соболь» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, имеет двоих учредителей. Одним из учредителей юридического лица является Савченко В.И., размер принадлежащей ему доли уставного капитала <данные изъяты>, номинальная стоимость - <данные изъяты>.

Как следует из Устава ООО «Соболь» вторым учредителем является Макагонов Н.И. размер доли уставного капитала <данные изъяты>.

Согласно п.5.8 Устава ООО «Соболь», доли в уставном капитале общества переходят к наследникам (правопреемникам) участников без согласия других участников.

Решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за Давыдовой Е.С., Черновой Н.В., Савченко Р.В., Савченко И.В. признано право собственности на часть доли в уставном капитале ООО «СОБОЛЬ» по <данные изъяты> и ООО «Пионер» по <данные изъяты> за каждым.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходил из того, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, документы подтверждающие основания для их удовлетворения, доказательства, подтверждающие наличие у истцов права предъявления иска о признании права собственности на часть доли в уставном капитале ООО «Пионер», ООО «Соболь» в порядке наследования, поскольку они являются наследниками первой очереди к имуществу умершего Савченко В.И. в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца Савченко М.А., действующей в интересах несовершеннолетних Савченко Д.В. и Савченко В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченко М.А., действующей в интересах несовершеннолетних Савченко Д.В. и Савченко В.В. к ООО «СОБОЛЬ», ООО «Пионер» о признании в порядке наследования права собственности на долю в уставном капитале - удовлетворить.

Признать за Савченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на долю в уставном капитале ООО «СОБОЛЬ» ОГРН 1022601173825 ИНН/КПП 2625024898/262501001 в размере <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону имущества Савченко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Савченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на долю в уставном капитале ООО «Пионер» ОГРН 1112651002441 ИНН/КПП 2625800212/262501001 в размере <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону имущества Савченко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Савченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на долю в уставном капитале ООО «СОБОЛЬ» ОГРН 1022601173825 ИНН/КПП 2625024898/262501001 в размере <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону имущества Савченко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Савченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на долю в уставном капитале ООО «Пионер» ОГРН 1112651002441 ИНН/КПП 2625800212/262501001 в размере <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону имущества Савченко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На заочное решение ответчиками может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Курякина Л.Н.