Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2013 от 27.02.2013

Копия

Дело № 1-201/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 05 апреля 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Суховой М.А.

подсудимого Белов В.С.

защитника – адвоката НО «Кировской коллегии адвокатов Красноярского края» Косоговой С.Н., представившей ордер № 719 от 27.03.2013 года,

при секретаре Гуртовенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белов В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2012 года примерно в 23 часа 30 минут у Белов В.С. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героина, для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой умысел, Белов В.С. созвонился со знакомым свидетель 1, у которого ранее приобретал наркотическое средство – <данные изъяты>, и договорился о встрече и приобретении наркотика. Затем, действуя в рамках своего умысла Белов В.С. 17 декабря 2012 года примерно в 01 час 15 минут встретился с свидетель 1 в четвертом подъезде <адрес> в <адрес>, где передал свидетель 1 деньги в сумме 2000 рублей, на что взамен получил полимерный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,662 граммов внутри, таким образом, купив героин у свидетель 1, Белов В.С. незаконно его приобрел. Незаконно приобретя наркотическое средство, Белов В.С., продолжал незаконно его хранить при себе без цели сбыта, находясь в четвертом подъезде вышеуказанного дома, где в этот же день в 01 час 20 минут был задержан сотрудниками полиции. При задержании Белов В.С., зная, что незаконно хранит при себе наркотик, и, желая избавиться от него, и таким образом избежать уголовного наказания выбросил сверток с наркотиком на пол. При осмотре места происшествия данное наркотическое средство в свертке было обнаружено, изъято и направлено на исследование. Согласно заключению судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин ( героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,662 грамма, вес которого является крупным. Героин согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список ). В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ , действовавшим на момент совершения преступления, данное наркотическое средство – героин, - смесь, содержащая диацетилморфин ( героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,662 грамма, составляет крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Белов В.С. вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что приехали к свидетель 1, он приобрел у него наркотик для личного употребления. Появились сотрудники полиции он бросил на пол сверток с наркотиком. Один из сотрудников полиции увидел, что он бросил наркотик, спросил, чей это пакет. Он пояснил, что пакетик его, он приобрел наркотик.

Вина подсудимого Белов В.С., кроме его личного признания, полностью подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля свидетель 2, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у знакомого Белов В.С. по адресу <адрес> «Д»-71. Белов В.С. попросил у него, чтобы он занял денег у ФИО28. ФИО29 согласился. Белов В.С. позвонил знакомому свидетель 1 и спросил, может ли он продать ему наркотик. свидетель 1 согласился. Они поехали к остановке транспорта « Молодежная». Встретились с ФИО32. После этого поехали втроем на остановку « <данные изъяты>». Пошли к дому свидетель 1 Зашли в подъез<адрес>, где находится квартира свидетель 1 ФИО35 передал Белов В.С. деньги в сумме 2000 руб. Он не видел момент передачи наркотика Белов В.С.. Когда они были в подъезде, забежали сотрудники полиции. Сотрудник полиции стал осматривать пакетик на полу.

Оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 показавшего, что работает полицейским в полку ППСМ с 1997 г. ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов он совместно с полицейскими Новиковым, Хуртиным и Васильевым заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в Кировском районе г.Красноярска. Примерно в 01 час 20 мин. они проходили возле <адрес> в <адрес>. Они увидели, что на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в четвертом подъезде стоят несколько молодых парней. Они решили их проверить, так как время было уже ночное и не понятно, зачем молодые люди собрались в подъезде. Дверь в подъезд была открыта. Первым зашел ФИО36, потом ФИО37, потом он и последний шел ФИО38 На площадке второго этажа стоял ранее незнакомый парень, который позже представился ФИО39, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами стояли ранее незнакомые два парня, которые позже представились Белов В.С. и свидетель 2. Белов В.С. стоял посередине площадки, а свидетель 2 ближе к ним. На лестничном марше, ведущем на третий этаж, стоял парень, который позже представился свидетель 1. Васильев представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. В это время по виду Белов В.С. он понял, что тот сразу занервничал, засунул руки в карманы своей куртки. Остальные молодые люди стояли спокойно. ФИО43 подошел к Белов В.С. и в это время увидел, как из кисти левой руки Белов В.С. выбросил на пол полимерный сверток с веществом. ФИО44 спросил у Белов В.С., что находится в свертке. Белов В.С. ответил, что не знает, что сверток ему не принадлежит. Предполагая, что в свертке находится наркотик, они вызвали следственно-оперативную группу. По приезду группы в присутствии понятых сверток с веществом изъяли, упаковали и опечатали, где понятые расписались ( л.д. 21-23).

Оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 ( л.д. 24-26, 27-29, 30-32).

Оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он созванивался с свидетель 2 было уже поздно, не помнит, сколько точно времени, что разговаривали с свидетель 2 просто так, и в ходе их разговора свидетель 2, который находился в гостях у Белов В.С., спросил у него, может ли он занять денег для Белов В.С., так как тот его ( свидетель 2 попросил спросить у него об этом. Он сказал, что у него есть 2000 рублей, которые он сможет занять Белов В.С.. Они договорились встретиться на остановке « <данные изъяты>, после чего он, Белов В.С. и Кузин на такси поехали в район <данные изъяты> там вышли и пошли к дому по <адрес>, где он Белов В.С. передал <данные изъяты> рублей двумя купюрами по <данные изъяты> рублей. Затем они зашли в четвертый подъезд. Белов В.С. с свидетель 2 пошли вперед, а он остался их ждать на втором этаже. Белов В.С. говорил, что собирается на данные деньги приобрести героин, для личного употребления. Он и свидетель 2 не собирались вместе с Белов В.С. употреблять героин. Он поехал за компанию с ними, так как давно не виделся с Кузиным, и они хотели пообщаться. В подъезде находился мужчина, как позже он узнал фамилия которого свидетель 1. Белов В.С. с свидетель 1 о чем-то разговаривали, о чем ему не было слышно. Затем в подъезд зашли сотрудники полиции и их всех задержали, а на полу лестничной площадке между вторым и третьим этажами нашли полимерный пакет с веществом. Он лично не видел, кто выкинул данный полимерный пакет. Позже ему Белов В.С. рассказал, что успел приобрести у свидетель 1 героин, а когда увидел сотрудников полиции, то выбросил наркотик на пол ( л.д. 100-101).

Оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля свидетель 1, показавшего, что проживает по адресу <адрес>72. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, ему позвонил на сотовый телефон Белов В.С. и попросил его продать для него ( Белов В.С.) героин на 2000 рублей, на что он ответил положительно. ДД.ММ.ГГГГ в начале второго часа ночи к нему приехал Белов В.С., которого он уже ожидал в своем подъезде , где положил полимерный сверток с героином на подоконник между вторым и третьим этажами. Зашел в данный подъезд Белов В.С. с Кузиным и ранее незнакомым ему парнем, Белов В.С. передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и он указал Белов В.С. на подоконник, где лежал полимерный сверток с героином. Как брал данный сверток Белов В.С., он не видел, возможно отвернулся, но Белов В.С. в это время стоял ближе к вышеуказанному подоконнику, свидетель 2 стоял подальше от него, а третий парень стоял вообще внизу на лестнице. В это время на лестничную площадку зашли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, спросив, имеются ли при них запрещенные к обороту предметы или вещества. Он ответил отрицательно. Что говорили Белов В.С., свидетель 2 и парень, который пришел с ними, он не слышал. В это время сотрудники полиции заметили на полу сверток с героином. Как сверток там оказался, он не видел, но по всей видимости, его скинул Белов В.С., так как он стоял ближе всех к подоконнику и мог взять сверток с наркотиком, а затем выкинуть. Потом приехали еще сотрудники полиции и в присутствии понятых с пола лестничной площадки между вторым и третьим этажами изъяли полимерный сверток с веществом, который упаковали и опечатали. Белов В.С. говорил ему, что героин ему нужен для личного употребления. ( л.д. 106-108).

Вина подсудимого Белов В.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также материалами дела:

- справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,662 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин ( героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин. Заключением судебно-химической экспертизы № 9518 от 24.12.2012 г., согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 0,659 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин ( героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин ( л.д. 16, 77-79);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которого 17.12.2012 г. по адресу <адрес>. 415, в четвертом подъезде на межэтажной лестничной площадке между вторым и третьим этажами был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом ( л.д. 12-14);

- протоколом осмотра предметов и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 81-83);

- протоколом явки с повинной Белов В.С., в котором Белов В.С. сообщает о совершенном им преступлении ( л.д. 53).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании. Суд квалифицирует действия Белов В.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011N 420-ФЗ) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Белов В.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд учитывает его молодой возраст, а также, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен официально, характеризуется по месту работы положительно, на учете в КНД, не состоит, учитывает состояние здоровье, проживает с гражданской женой, намерен встать на путь исправления, совокупность указанных обстоятельств, признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Также в силу ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, явку с повинной, чем он активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, учитывает письмо начальника ОС УФСКН России по Красноярскому краю об оказании содействия органам наркоконтроля в выявлении и предупреждении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также тот факт, что он указал, у кого приобрел наркотическое средство.

Со слов Белов В.С. он наркотической зависимости не имеет, лечиться от наркомании не желает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в действиях Белов В.С. является рецидив.

Суд не усматривает оснований для назначения Белов В.С. альтернативных видов наказания, предусмотренных статьей.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Белов В.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Белов В.С. выявляет признаки легкой умственной отсталости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Белов В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г.N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде1 ( одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав Белов В.С.ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный этим органом день и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – героин массой 0,654 грамма ( при проведении исследования израсходовано 0,003 грамма вещества, при проведении экспертизы было израсходовано 0,005 граммов вещества), марлевый тампон со смывами с рук Белов В.С., контрольный тампон к смывам с рук Белов В.С., марлевый тампон со смывами с рук свидетель 2, контрольный тампон к смывам с рук свидетель 2, марлевый тампон со смывами с рук свидетель 1, контрольный тампон к смывам с рук свидетель 1, марлевый тампон со смывами с рук ФИО14, контрольный тампон к смывам с рук ФИО14, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МУ МВД России « Красноярское» хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу .

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий И.Г. Корчинская

1-201/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сухова М.А.
Другие
Косогва С.Н.
Белов Вадим Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Корчинская И.Г.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2013Передача материалов дела судье
14.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
05.04.2013Судебное заседание
05.04.2013Провозглашение приговора
10.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2013Дело оформлено
31.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее