Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2014 ~ М-1025/2014 от 28.07.2014

Дело № 2- 1047 / 2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Государственной инспекции труда в Республике Мордовия, ООО «Мордовспецстрой» о признании незаконным заключения государственного инспектора труда в Республике Мордовия, акта о несчастном случае на производстве и его отмене.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Республике Мордовия, ООО «Мордовспецстрой» о признании незаконным заключения государственного инспектора труда в Республике Мордовия, акта о несчастном случае на производстве, и его отмене, указав, что 20 марта 2014года директором ООО «Мордовспецстрой» на основании заключения государственного инспектора труда в Республике Мордовия гр. 11 от 13 марта 2014года был составлен и утвержден акт формы Н-1 №1 о несчастном случае на производстве, происшедшем 08 ноября 2013года с гр. 1 Несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой либо работы по поручению работодателя( его представителя).

Из акта ф.Н-1 от 20.03.2014года №1 и заключения государственного инспектора в Республике Мордовия следует, что гр. 1 вместе с гр. 3 и гр. 12 убирали комнату от мусора. Через некоторое время, по просьбе штукатуров перешли в другую комнату. Присев на корточки в дверном проеме балкона( балконная дверь отсутствовала) и прислонившись спиной к косяку, гр. 1 начал курить, одновременно занимаясь мобильным телефоном, потерял равновесие и упал с высоты 3-х метров.

Таким образом, материалами расследования несчастного случая не подтверждается, что гр. 1получил травму при исполнении трудовых обязанностей или выполнении работ по поручению работодателя.

Несмотря на это, государственный инспектор труда и комиссия ООО «Мордовспецстрой» квалифицировали происшедший с ним несчастный случай как связанный с производством, тем самым нарушили Трудовой кодекс РФ и Положение об особенностях расследования несчастных случаев в производстве в отдельных отраслях и организациях.

Истец просит признать незаконными и отменить акт формы Н-1 от 20 марта 2014года №1 о несчастном случае на производстве, происшедшем с гр. 1 08 ноября 2013года,и заключение государственного инспектора труда в Республике Мордовия от 13.03.2014года.

Представитель истца ГУ-регисональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия Дуленов К.А.,действует по доверенности № от 09.01.2014года, поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Мордовспецстрой» Мышкин В.А., действует по доверенности №6/юр от 27.08.2014года, просил в иске отказать.

Представитель ответчика государственной инспекции труда в РМ Телятникова Е.П., действует по доверенности № от 24.07.2014года, просила в иске отказать.

Третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика гр. 1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца, следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету подлежат несчастные случаи на производстве, происшедшие с работниками при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по заданию организации или работодателя. Расследуются и подлежат учету как несчастные случаи на производстве травма, в том числе нанесенная другим лицом, телесные повреждения, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших,если указанные события произошли в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы,в том числе во время установленных перерывов.

В силу статьи 3 Федерального закона Российской Федерации « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несчастный случай на производстве-событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами.

Согласно статье 229 Трудового кодекса Российской Федерации для расследования несчастного случая на производстве в организации работодатель незамедлительно создает комиссию.

На основании собранных материалов комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, определяет, был ли пострадавший в момент несчастного случая связан с производственной деятельностью работодателя и объяснялось ли его пребывание на месте происшествия исполнением им трудовых обязанностей, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай не связанный с производством. Согласно пп. «б» пункта 3 Положения «об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях» утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 24.10.2002года № 73 расследованию и квалификации как несчастные случаи, связанные с производством, подлежат травмы, полученные работниками на территории организации, других объектах и площадях, закрепленных за организацией, либо в ином месте работы в течении рабочего времени, включая установленные перерывы, в том числе во время следования на рабочее место, с рабочего места.

Несчастные случаи, квалифицированные комиссией или государственными инспекторами труда, проводившими их расследование, как несчастные случаи на производстве, подлежат оформлению актом о несчастном случае на производстве -актом формы Н-1.

Из материалов дела, следует, что гр. 1 04.10.2013года принят на участок №1, дорожным рабочим, 4 разряда в ООО «Мордовспецстрой».

Из акта ф.Н-1 от 20.03.2014года №1 и заключения государственного инспектора в Республике Мордовия следует, что гр. 1 вместе с гр. 3 и гр. 12 убирали комнату от мусора. Через некоторое время, по просьбе штукатуров перешли в другую комнату. Присев на корточки в дверном проеме балкона( балконная дверь отсутствовала) и прислонившись спиной к косяку, гр. 1 начал курить, одновременно занимаясь мобильным телефоном, потерял равновесие и упал с высоты 3-х метров.

Из справки ГБУЗ РМ « Республиканский наркологический диспансер» от 12.11.2013года о результатах химико-токсикологических исследований следует, что концентрация обнаруженного этилового алкоголя в крови гр. 1 составила 0,59 промилле.

Свидетели гр. 7 и гр. 8 суду пояснили, что 08.11.2013года около 8 часов 00 минут приехали на служебном автобусе на объект детского садика «Цягадайка» ст.Воеводское, Кочкуровского района РМ. гр. 1 и другие подсобные рабочие убирали мусор на 2 –ом этаже и выбрасывали его через дверной проем запасного выхода на улицу. гр. 7 дополнительно пояснил, что просьбе штукатуров перешли в другую комнату. В 17 часов все рабочие собрались около автобуса, в том числе и гр. 1, бригада была сборная и никто никого не знал. О том, что произошел несчастный случай на производстве, он не знал, а узнал позже. гр. 8 дополнительно пояснил, что он как распорядитель работ не давал указаний, чтобы рабочие перешли в другую комнату, где в дверном проеме балкона(балконная дверь отсутствовала).

Суд пришел к выводу, что процессуальный порядок расследования несчастного случая ответчиками соблюден, однако обстоятельствам получения гр. 1 травмы дана неправильная оценка,что привело к составлению незаконного акта. Ответственность работодателя должна наступать,если увечье или иное повреждение здоровья рабочего или служащего имело место в связи с исполнением им трудовых обязанностей.

Таким образом, акт формы Н-1 от 20 марта 2014года о несчастном случае на производстве, произошедшем с гр. 1 от 08 ноября 2013года в части того, что несчастный случай с гр. 1, связан при исполнении им трудовых обязанностей, является необоснованным. Хотя данный случай произошел в рабочее время, однако полученная травма не обусловлена исполнением им трудовых обязанностей, то есть производитель работ не давал указаний пройти в другую комнату, где в дверном проеме балкона(балконная дверь отсутствовала ) и прислонившись спиной к косяку, гр. 1 начал курить, одновременно занимаясь мобильным телефоном, потерял равновесие и упал с высоты 3-х метров, находясь в нетрезвом состоянии.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами ответчиков другие доказательства представлены не были.

На основании статей 15, 227,229 Трудового кодекса Российской Федерации следует, признать незаконными и отменить акт формы Н-1 от 20 марта 2014года №1 о несчастном случае на производстве ООО «Мордовспецстрой», происшедшем с гр. 1 от 08 ноября 2013года,и заключение о несчастном случае на производстве государственного инспектора труда в Республике Мордовия от 13 марта 2014года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил :

Исковые требования ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия удовлетворить.

Признать незаконными и отменить акт формы Н-1 от 20 марта 2014года №1 о несчастном случае на производстве ООО «Мордовспецстрой», происшедшем с гр. 1 08 ноября 2013года и заключение о несчастном случае на производстве государственного инспектора труда в Республике Мордовия от 13 марта 2014года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий