Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2018 ~ М-611/2018 от 29.03.2018

Дело 2- 1122/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 05 июля 2018 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой О.Ю.,

с участием:

истца Цыганкова Д.М. действующего в интересах недееспособной Юмашевой Л.Д.,

истца Смолякова А.В. и его представителя Азязова М.С., допущенного к участию в деле по устному ходатайству истца,

ответчика Мартынова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганкова Дмитрия Михайловича, действующего в интересах Юмашевой Лидии Дмитриевны и Смолякова Александра Вячеславовича к Мартынову Алексею Александровичу, Политовой Елизавете Николаевне, Политовой Ольге Николаевне об установлении факта для принятия доли наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цыганков Д.М., действующих в интересах Юмашевой Л.Д. и Смолякова А.В. обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что в ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 1-й Волгоградской государственной нотариальной конторы ФИО14 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: сыну ФИО2, проживающему в <адрес>, № <данные изъяты>; дочери ФИО3, проживающей в <адрес> №, дочери ФИО8, проживающей <адрес> №-а; дочери ФИО4, проживающей <адрес> №. <адрес> равных долях каждому в жилом доме, находящегося в <адрес> №, расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м., в составе: деревянного дома с холодной пристройкой, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м:., водовода, уборной, душа, забора, принадлежащего наследодателю на основании Договора о предоставлении земельного участка, удостоверенного 1 -й Сталинградской государственной нотариальной конторой № г. по реестру № и справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. Далее сын ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 долю в указанном домовладении по свидетельству о праве на наследство по закону принял ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, долю в указанном домовладении принял ФИО6. После смерти ФИО3 ее долю в указанном домовладении по закону и по другим обстоятельствам никто из наследников первой и последующей очереди не приняли. В связи с этим принадлежащая доля Политовой Т.Д. после смерти в данном домовладении по адресу: в <адрес> настоящее время фактически принято в равных долях Юмашевой Л.Д. и Смоляковым А.В.

В связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования Юмашевой Л.Д. Смолякова А.В. к ответчикам Мартынову А.А., Политовой Е.Н., Политовой О.Н. об установлении факта принятия каждым в равных долях по <данные изъяты> наследства после смерти Политовой Тамары Дмитриевны домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> № и признать за Юмашевой Л.Д. Смоляковым А.В. в равных долях право собственности на долю наследства после смерти ФИО3 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> №.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просят суд исковые требования Юмашевой Л.Д. Смолякова А.В. к ответчикам Мартынову А.А., Политовой Е.Н., Политовой О.Н. об установлении факта принятия каждым в равных долях по 1/8 наследства после смерти Политовой Тамары Дмитриевны домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> №, от ранее заявленных исковых требований признании не принятым <данные изъяты> доли ФИО7 после смерти Смолякова Вячеслава Дмитриевича жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> №- отказались, о чем судом вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании истцы Цыганков Д.М. действующий в интересах недееспособной Юмашевой Л.Д., Смоляков А.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Мартынов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что также является собственником доли в указанном имуществе, и также был бы не против увеличения его доли.

Ответчики Политова Е.Н., Политова О.Н. в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 1-й Волгоградской государственной нотариальной конторы ФИО14 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Смолякова Дмитрия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ: сыну ФИО2, проживающему в <адрес>, <данные изъяты> дочери Политовой Тамаре Дмитриевне, проживающей в <адрес> №, дочери ФИО8, проживающей г<данные изъяты>; дочери ФИО4, проживающей <адрес> №. <адрес> равных долях каждому в жилом доме, находящегося в <адрес> №, земельном участке <данные изъяты> кв.м., в составе: деревянного дома с холодной пристройкой, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м:., водовода, уборной, душа, забора, принадлежащего наследодателю на основании Договора о предоставлении земельного участка, удостоверенного 1 -й Сталинградской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ г. по реестру № и справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРП недвижимости, свидетельством о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство (л.д. 6, 15-19).

Сын Смоляков Вячеслав Дмитриевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Дочь Политова Тамара Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 11).

Дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 10).

После смерти Смолякова Вячеслава Дмитриевича <данные изъяты> долю в указанном жилом доме, по свидетельству о праве на наследство по закону приняли по 1/8 доля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО7, проживающий <адрес>, что подтверждается копией наследственного дела, которая имеется в материалах дела.

После смерти ФИО4 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в указанном домовладении принял ее сын ФИО6 что подтверждается свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права (л.д.215-216).

В настоящее время после смерти ФИО3 её <данные изъяты> долю в указанном домовладении по закону и по другим обстоятельствам никто из наследников первой и последующей очереди не приняли.

В связи с этим принадлежащая <данные изъяты> доля Политовой Т.Д. после её смерти в данном домовладении по адресу: в <адрес> № в настоящее время фактически принято Юмашевой Лидией Дмитриевной и Смоляковым Александром Вячеславовичем.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок наследники Политовой Т.Д. в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальную контору не обратились.

Расходы по содержанию указанного жилого дома и земельного участка в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений несли истцы, что подтверждается копиями квитанции, копией договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-203).

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Цыганкова Д.М. действующего в интересах Юмашевой Л.Д. и Смолякова А.В. подлежат удовлетворению, поскольку истцы с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время открыто, непрерывно добросовестно владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, производят за свой счет расходы по содержанию недвижимого имущества, оплачивает коммунальные платежи, притязаний со стороны третьих лиц, на данное имущество нет, в связи с чем, за ними может быть признано право собственности Юмашевой Л.Д. и Смоляковым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка <адрес>

Руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цыганкова Дмитрия Михайловича, действующего в интересах Юмашевой Лидии Дмитриевны и Смолякова Александра Вячеславовича к Мартынову Алексею Александровичу, Политовой Елизавете Николаевне, Политовой Ольге Николаевне об установлении факта для принятия доли наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Юмашевой Лидией Дмитриевной, Смоляковым Александром Вячеславовичем на долю наследственного имущества, открывшего после смерти Политовой Тамары Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Юмашевой Лидией Дмитриевной и Смоляковым Александром Вячеславовичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, - по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись Макарова Т.В.

Дело 2- 1122/2018

(резолютивная часть)