Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8757/2021 ~ М-4606/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-8757/2021

24RS0048-01-2021-007863-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев дело по иску Нурисламовой М.М. к Обольскому А.С., ООО «Абсолют» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Нурисламова М.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi <данные изъяты>, под управлением Нурисламовой М.М. и автомобиля ГАЗ, <данные изъяты> под управлением Обольского А.С., который на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО «Абсолют». В данном ДТП истец считает виновным водителя Обольского А.С. Гражданская ответственность истца по договору ОСАГО застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истец обратилась к СПАО «Ингосстрах», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в общем размере 139 800 рублей. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi <данные изъяты> без учета износа составляет 262 979 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 127 208 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 473 рубля 98 копеек, расходы на проведение экспертизы – 6 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 30 000 рублей, почтовые расходы – 522 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины -3 753 рубля 65 копеек.

Истец Нурисламова М.М., ответчики: Обольский А.С., ООО «Абсолют», третье лицо СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.До судебного заседания от представителя истца Карданца А.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Нурисламовой М.М. к Обольскому А.С., ООО «Абсолют» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     Е.А. Мядзелец

2-8757/2021 ~ М-4606/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Нурисламова Марина Михайловна
Ответчики
Обольский Александр Сергеевич
Абсолют ООО
Другие
Карданцев А.В.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мядзелец Елена Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2021Передача материалов судье
21.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2021Предварительное судебное заседание
21.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2021Дело оформлено
11.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее