Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2023 ~ М-225/2023 от 23.03.2023

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2023 года      с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Голубевой О.Н.

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2023 по иску ООО СФО Титан к Васильевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель истца обратился в Кинель – Черкасский районный суд Самарской области с иском к Васильевой А.А., в котором подробно, ссылаясь на обстоятельства иска, просил суд взыскать с Васильевой А.А., <данные изъяты> в пользу ООО СФО Титан задолженность за период с 21.12.2020 г. по 20.05.2021 г. в размере: 37977,24 руб. – сумму основного долга; 50851,51 – сумму неоплаченных процентов, всего 88 828,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 864,86 руб.

23.03.2023 г. исковое заявление принято к производству суда и назначена беседа на 17.04.2023 г.

17.04.2023 г. дело признано достаточно подготовленным, назначено судебное заседание на 26.04.2023 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором указала, что на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 20.3.2023 г. по делу № А–55–429/2023 признана несостоятельной (банкротом), просила в удовлетворении требований отказать, производству по делу прекратить.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 гола продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2023г. по делу № А55-4290/2023 заявление Васильевой А.А. о признании её банкротом признано обоснованным и в отношении неё введена процедура реструктуризации долга, а также то, что иск ООО СФО Титан был принят Кинель-Черкасским районным судом Самарской области 23.03.2023 года, то есть после 01.10.2015 года, исковые требования ООО СФО Титан о взыскании задолженности по договору займа могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

В силу п.5 ст. 222 ГПК РФ, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО СФО Титан о взыскании с Васильевой А.А. задолженности по кредитному договору должно быть оставлено судом без рассмотрения.

На основании изложенного и рруководствуясь абз.3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО СФО Титан к Васильевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>