Решение по делу № 2-162/2015 ~ М-126/2015 от 18.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е 2-162/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 г. г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,

при секретаре Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного бюджетного учреждения «Городецкий психоневрологический интернат», действующего как опекун за недееспособного ЗД, к Забродину С.Н. о восстановлении пропущенного ЗД срока для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной, признании ЗД принявшим наследство после З,                    

У С Т А Н О В И Л:

    Первоначально Государственное бюджетное учреждение «Городецкий психоневрологический интернат» (далее по тексту ГБУ «Городецкий ПНИ»), действующий как опекун за недееспособного ЗД, обратилось в суд с иском к администрации города Чкаловска Чкаловского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного ЗД срока для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной, признании ЗД принявшим наследство после З

    В обоснование исковых требований указано, что в ГБУ «Городецкий ПНИ» проживает ЗД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанный недееспособным решением Балахнинского городского суда от 18.02.2003. Приказом Территориального органа департамента социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области (управление социальной защиты населения Городецкого района) от ДД.ММ.ГГГГ № № года исполнение обязанностей опекуна в отношении ЗД возложено на ГБУ «Городецкий ПНИ» в лице директора Кораблева А.В. Согласно извещению от нотариуса Чкаловского района Нижегородской области Фомичевой В.А. от 10.02.2015 стало известно, что после умершей 17.03.2014 З, матери недееспособного ЗД, открылось наследство. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, вложенные во вклады. ЗД является наследником на ? долю вышеуказанного наследства. Для вступления в наследство после умершей З необходимо восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Просят считать причину пропущенного срока принятия наследства ЗД уважительной ввиду несвоевременного (16.02.2015) поступления в учреждение необходимых документов для принятия наследства (4-6).

    Определением судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области от 02.04.2015, по ходатайству представителя ГБУ «Городецкий ПНИ»), ответчик – администрация г. Чкаловска Чкаловского муниципального района Нижегородской области был заменен на ответчика – Забродина С.Н. (л.д. 37).

В судебное заседание представитель ГБУ «Городецкий ПНИ», действующий как опекун за недееспособного ЗД, не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства ГБУ «Городецкий ПНИ» извещено надлежащим образом. В суд поступило заявление, за подписью директора ГБУ «Городецкий ПНИ» Кораблева А.В., в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ГБУ «Городецкий ПНИ».

В судебное заседание ответчик Забродин С.Н. не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. От ответчика Забродина С.Н. поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. Также указал, что с иском ГБУ «Городецкий ПНИ», действующиего как опекун за недееспособного ЗД, о восстановлении пропущенного ЗД срока для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной, признании ЗД принявшим наследство после З согласен.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ЗД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, на основании решения Балахнинского городского суда Нижегородской области признан недееспособным (л.д. 9).

На основании приказа территориального органа департамента социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области (управление социальной защиты населения Городецкого района) № № от ДД.ММ.ГГГГ на государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Городецкий психоневрологический интернат» возложено исполнение обязанностей опекуна в отношении недееспособного ЗД (л.д. 10).

Мать ЗД – З умерла ДД.ММ.ГГГГ (12, 27).

Как следует из копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти З, обратился сын – Забродин С.Н., также указав в нем, что наследниками по закону после смерти З являются сыновья – Забродин С.Н., ЗД (л.д. 26).

Как следует из заверенных копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, З на праве общей долевой собственности, доля <данные изъяты> и на праве общей долевой собственности, <данные изъяты> (л.д. 30, 31).

Забродин С.Н. вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня смерти З, что подтверждается справкой ТСЖ «***» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Как следует из справки ГБУ «Городецкий ПНИ» ЗД проживает в ГБУ «Городецкий ПНИ» на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Как следует из искового заявления, о том, что открылось наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ З, матери недееспособного ЗД, ГБУ «Городецкий ПНИ» стало известно из извещения нотариуса Чкаловского района Нижегородской области от 10.02.2015 (вх. № от 16.02.2015) (л.д. 5). В подтверждение данного обстоятельства приобщена копия сообщения нотариуса № от 10.02.2015, в котором сообщался состав наследственного имущества, а также о том, что ЗД является наследником на ? долю вышеуказанного наследства и в случае, если имеется желание получить свидетельство о праве на наследство на причитающуюся долю наследства, о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить необходимый комплект документов (л.д. 11).

Кроме того, из сопроводительного письма нотариуса Чкаловского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело не окончено (л.д. 25).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).

Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает необходимым заявленные исковые требования ГБУ «Городецкий ПНИ», действующего как опекун за недееспособного ЗД, к Забродину С.Н. о восстановлении пропущенного ЗД срока для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной, признании ЗД принявшим наследство после З удовлетворить.

Как установлено в судебном заседании ЗД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, на основании решения Балахнинского городского суда Нижегородской области признан недееспособным. Из данного решения усматривается, что ЗД обнаруживает <данные изъяты>. На основании приказа территориального органа департамента социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области (управление социальной защиты населения Городецкого района) № № от ДД.ММ.ГГГГ на государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Городецкий психоневрологический интернат» возложено исполнение обязанностей опекуна в отношении недееспособного ЗД С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ЗД находится в ГБУ «Городецкий ПНИ» на полном государственном обеспечении, зарегистрирован по адресу: <адрес>. ЗД совместно со своей матерью не проживал, в силу своего состояния с ней не общался, в связи с чем он мог и не знать о дате смерти своей матери по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Кроме того, в силу своего тяжелого заболевания он также не мог в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери.

Также в судебном заседании установлено, что 16.02.2015 ГБУ «Городецкий ПНИ» стало известно о том, что открылось наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ З, матери недееспособного ЗД, из извещения нотариуса Чкаловского района Нижегородской области от 10.02.2015 (вх. № от 16.02.2015) (л.д. 5). Исковое заявление подано в суд истцом - ГБУ «Городецкий ПНИ» «Городецкий психоневрологический интернат», действующего как опекун за недееспособного ЗД, 18.03.2015, то есть суд считает, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в том числе и с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). С учетом тяжелой болезни ЗД, его беспомощного состояния и неграмотности, которые препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), и о необходимости восстановить этот срок и признать недееспособного наследника ЗД принявшим наследство после смерти своей матери - З

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Городецкий психоневрологический интернат», действующего как опекун за недееспособного ЗД, к Забродину С.Н. о восстановлении пропущенного ЗД срока для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной, признании ЗД принявшим наследство после З удовлетворить.

    Восстановить ЗД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок, установленный для принятия наследства, и признать ЗД принявшим наследство после З.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             О.Н. Глаголева

Решение вступило в законную силу 16.06.15